Шаблонные девушки
congregatio — 15.01.2022
Нимагумолчать (с).В последние несколько дней в мою ленту в твиттере и фейсбуке выносит обрывки обсуждения некой статьи о вреде фанфиков. И не просто каком-то там вреде, а вреде конкретно для девушек. Авторша статьи - какая-то радфем. Статью, честно скажу, не читала, имя авторши не запомнила, мне было достаточно приводимых цитат. Я над ними мысленно орала, молча лайкала комментарии тех, с кем была согласна, и шла себе дальше. Но вот это меня повеселило особенно, поэтому поделюсь.

Продолжив в стиле автора статьи, для начала замечу, что о клиповом мышлении можно узнать, например, что его не существует.
Но это ладно, мелочи. Тут другое интересно.
А что, вся остальная современная литература за пределами фанфикшена у нас не состоит ровно из таких же "доступных и ярких" образов? Ну ладно, не вся, просто пресловутые 95%. Не наполнена шаблонами, не строится на стереотипах? Не кладет болт на логику, объективную и внутреннюю? Добро пожаловать в любой топ любого авторского сайта, дорогуша, наслаждайся! Заодно можешь почитать комментарии под книгами, рецензии и обсуждения в блогах - вот уж где разгул концентрации и анализа, да-а.
Ну и насчет "коротких образов"... Как верно заметили в одном обсуждении, "если автор читает только короткое PWP, и его так вштырило, что больше ничто другое не любо, то это проблемы автора". Я вот смотрю на сборники фанфиков по Конгрегации и вижу там вполне себе полновесные рассказы. А кое-кто из завсегдатаев Фикбука ждет выхода 86 главы макси, который давно отслеживает.
|
|
</> |
Какие бывают подшипники: обзор шариковых, роликовых и игольчатых моделей
Понятие "дурак" в православии и в атеизме
Вы мне не поверите, но...
остарбайтеры
В школах новые рейтинги какие-то.
«Цель в Венесуэле — марионеточное правительство»
Ключ от иного мира: Arte Museum в Пусане
Дони не откажешь в последовательности: пугает и сливается
Сообразителен не по-кошачьи!

