Сферическое Добро в вакууме.

silflint — 21.02.2013 Случилась у меня тут беседа с распрекрасной барышней. Философическая такая беседа, о Добре и Зле как категориях.

Вкратце суть сводилась к тому, что нужны всё же некие абсолютные критерии Добра и Зла. Ну, как ориентиры некие, шоб, значится, решения принимать не от балды, а ориентируясь на абсолюты.
А значит, должно обязательно существовать некое абсолютное Добро.
И от него, значицца, можно уже отсчитывать своё несовершенное бренное существование. Ориентируясь на ориентир.
Ну, повеселились мы вволю, скажу я вам - барышня же прекраснейшая! Ржали часа полтора.
Возникали расчудесные примеры - и лев, который сожрал вегана (голодный лев добыл еду - добро, веган погиб, да ещё и в зубах гадкого хищника - зло в квадрате).
И корова, забодавшая/затоптавшая вегана - классический пример неработающей идеализации. Тут однозначно добрый веган принял смерть от однозначно доброго травоядного - зло, помноженное на когнитивный диссонанс... (Ржуууу).
А потом я породила задачку, таки низводящую идею Абсолютного Добра к нулю.

И теперь мне интересно, что вы предложите в качестве решения.

На входе имеем: два сферических одинаково хороших человека на орбитальной станции.
Происходит какой-то апокалипсец, вследствие которого к станции придёт помощь, но очень-очень нескоро. Так не скоро, что запасов еды, воды и воздуха им двоим точно не хватит. Ну, никак не хватит, гарантированно. Один ещё сможет выжить, и то впритык и с большим трудом.
Двое - никак, 100%.
Так вот, что в этой ситуации будет правильно с точки зрения Абсолютного Добра?
Сдохнуть обоим, зато никто никого не съел?
Убить одного сразу, и пусть выживет сильнейший?
Самый благородный самоубьётся сам ради спасения товарища?
Кинуть жребий, кому остаться жить?
Ваши версии? (Не забудьте только указать, что у вас выступает в роли однозначного Добра, ладно? ;))
А я завтра расскажу, на чём меня озарило. И неслабо так озарило, на самом деле.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив