Съезд народ Дагестана начинает оправдывать ожидания пессимистов

dibirova_louisa — 15.12.2010 Заголовок родился не просто так. Я негодую, не понимаю и нахожусь в небольшом замешательстве. Для кого и чего был инициирован съезд президентом Дагестана: для чиновников и олигархов или простых людей, представляющих самый "хрупкий" и немощный класс? Увидела и прочла достаточно, чтобы уже сделать первичный вывод. Меня смешат слова тех выступающих, через каждую речь повторяющих, что если бы не "благодушие" ММС, то съезд бы не состоялся. Ребята, тут не ММС надо "благодарить", а ДАМ некогда резко раскритиковавший политику руководства в решении дагестанских конфликтов!

Где это видано, что большую част времени отдают представителям власти. Что может сказать Яралиев, Амиров и им подобные о проблемах Дагестана и его народа? - Их речи были очередным поводом для смеха, так как по контенту ясно прослеживается их непонимание и полное невежество в реальных проблемах рядовых Дагестанцев. Гаджи Махачев, Ильяс Умаханов и Рамазан Абдулатипов - их мы слышим везде и всегда и, лично мне кажется, что им не надо было давать слово, пусть сидят и слушают то, что говорят им простые люди: врачи, учителя, родственники похищенных и убитых в спецоперациях, родные погибших и представители как "традиционного" так и "нетрадиционного" Ислама.

В дагестана одна болезнь - несправедливость! Да, именно она заставляет молодых ребят уходить в леса, именно она является следствием незаконных действий "лесных" и именно она уносит жизни невинных людей и является основной причиной сложившего в республике религиозно-политического и социально-экономического бардака.

К счастью не все речи выступающих были аморфны и витиеваты. Тот же Сулейман Уладиев чуть ли не единственный, который говорил о  реальной ситуации и предлагал решение проблемы. Его тезис: "Нет смысла призывать "лесных" вернуться домой, если мы не изменим то, от чего они ушли в лес, то бишь не изменим полностью коррумпированную политику республики" С этим невозможно не согласится.

 Было и несколько других спикеров совершенно правильно ставивших акценты на сложившиеся и разрывающие дагестанское общество конфликты. Представитель" ахль-суна валь джамаат" сказал следующее (не ручаюсь за точность цитаты):"На этой земле принимают закон о ваххабизме, приравненному терроризму, а руководство этой республике обнимается  и дружно беседует с теми же ваххабитами где-то в Саудовской Аравии". Он принес с собой интересное предложение, которое, по его мнению, может решить проблему экстремизма  в республике. Предложение заключалось в съезде алимов со всех арабских стран, по его словам, "лесные" прислушаются мнению этих людей. Но согласится ли на это руководство республики?  - Большие сомнения!

После этих слов у меня появился оптимизм, что съезд прошел не просто так и что он обязательно привнесет в дагестанское общество позитивные результаты, но этот оптимизм начал сходить на "нет", когда с трибуны очередной чиновник начал озвучивать " Резолюцию Съезда" с теми же дежурными и избитыми фразами, с теми же призывами к консолидации и дальнейшему диалогу.


Пы.Сы. Может я что-то передергиваю, но поверьте, я оч жду того момента, когда мне скажут, что я была не права....

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив