Сервитуты и прочие права прохода


В части стран проход через чужие леса/поля прописан чётко, где-то в законах явные запреты, но должны быть знаки.
Там был интересный пост, на самом деле. если френд ссылку найдет, я ниже её приведу, суть была в том, что доступ в местной достопримечальности (менгиру кажется) был через территорию фермера.
И тому надоело, что народ то ли собак без привязи таскал и они конфликтовали с его скотом, то ли что-то сходное.
В общем, чуть ли не сотню лет всё было в порядке, а сейчас, силами туристов - доступ закрыли.
У нас тут сходная ситуация, но осложненная тем, что во Франции это не очень четко прописано, ну или я был недостаточно пытлив и не нашел.
Владельцы вот этого шато, новые, которые владеют только последние сотню лет, вначале поддерживали негласную договоренность, которая была у прошлого владельца с коммуной.
Он тоже владел сотню лет, как замком, так и прилегающей территорией ( там то ли 1200 гектаров к нему полагается, то ли больше), и был тоже далеко не первым владельцем.
Ну и все привыкли, что там можно лазить не только в лесах, но и практически перед самим шато..
И в какой-то из походов собака (одна из) владельца кого-то цапнула.
Вроде все расходы медицинские он взял на себя, но общество возбудилось, там шествие организовало, что мол "опасне собаки", журналиста позвали, статью опубликовали.
Это с полгода было назад.
И вот, сегодня, при входе в лес (мы гуляли), я уже вижу свежий знак, такой кирпич с надписью "частная территория, проход запрещен".
Думаю и на остальных подступах они установили такое же.
Не думаю, что будут прям сразу следить за доступом, но в случае претензий ( и теоретически судебных), у них будет уже другая позиция..
Такие вот "их нравы" (с)
|
</> |