Сержант Жуликов как невинная жертва незаконных сталинских репрессий

pyhalov — 21.10.2024 Копия
Определение № 139

Военный Трибунал Северного флота, в составе:
Председательствующего — полковника юстиции Котылёва.
Членов — подполковника юстиции Морозова и майора юстиции Одольского,

рассмотрев в заседании от 27 мая 1943 года протест Военного Прокурора СФ (в порядке надзора) на приговор Военного Трибунала Северного Оборонительного района СФ от 2 мая 1943 года по делу командира отделения 4-го Отдельного стрелкового батальона 63-й Бригады Морской пехоты — сержанта Жуликова Михаила Степановича, осуждённого по ст. 193–17 п. «а» УК к лишению свободы сроком на десять лет, с применением примечания 2 к ст. 28 УК

и заслушав доклад тов. Котылёва, заключение прокурора тов. Мухоморова, об удовлетворении протеста,

– ОПРЕДЕЛИЛ:

Содеянное Жуликовым хищение двух пар сапог во время работ по разгрузке судна, судом неправильно квалифицировано по ст. 193–17 п. «а» УК, т.к. эти действия предусмотрены ст. 162 п. «д» УК. Кража же сапог его подчинёнными им была обнаружена лишь на следующий день их хищения и ни в какой связи с его служебным положением не находится, а потому, руководствуясь ст. ст. 416 и 419 УПК, действия Жуликова ст. 193–17 п. «а» УК переквалифицировать на ст. 162 п. «а» УК, понизив ему меру наказания до пяти лет лишения свободы, с поглощением приговором ВТ МВМБ СФ от 2 ноября 1942 года.

Подлинное за надлежащими подписями.
Копия с копии верна:
Суд. секретарь ВТ СОРа
(подпись от руки фиолетовыми чернилами) /Самарина/
Гербовая печать Военного Трибунала 23-го Укрепрайона СФ

(Филиал ЦАМО РФ (архив ВМФ, г. Гатчина). Ф. 1430. Оп. 1. Д. 37. Л. 120–120 об.)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив