Seriously speaking
_iks — 02.03.2010
Последнее время часто происходит такое, что соревнование выигрывает
человек или команда, которые в какой-то определенный момент
соревнований оказывались жуткими андердогами.Например, если бы Интер не вырвал победу в матче с Динамо (Киев) за последние 5 минут игрового времени, то его шансы на выход из группы были бы почти нулевыми: ему бы нужно было брать очки в гостевом матче с Барсой, к чему тот Интер был не готов, и взламывать оборону Рубина, которого устраивала бы ничья.
Чехи в полуфинале проигрывали Шведам за 9 секунд до конца. Через секунду они смогли сравнять счет. По моим наблюдениям игра 6 на 5 в концовке приносит успех где-то 1 раз из 15-ти. Вот и считайте какие шансы были у чехов. Но забросили и выиграли.
У меня в покерных турнирах кучу раз было так, что остается мало фишек, приходится идти в сомнительный all-in, доходит карта с шансами процентов в 10-15 и потом уже все идет как по маслу и затаскиваешь приличный приз. А не дошла бы - вместо нескольких сотен баксов получил бы пшик. Я как-то вошел в далекие призы, имея в начальной стадии турнира 60 фишек при блайндах 20-40 и среднем стеке в 2500 фишек.
Конечно, это свойство человеческого восприятия, запоминать и выделять именно такие случаи, но все же они очень характерны.
А мораль простая и много лет назад озвученная великим Сергеем Бубкой: "Пока у меня есть последняя попытка, я не проиграл".
|
|
</> |
MoneyFest отзывы 2025: стоит ли доверять онлайн-школе
Почему орехи надо замачивать перед тем, как есть
Палаты Тверского подворья на Кузнецком Мосту
Начались продажи сидючка "TEAC PD-507T".
"Но для женщины прошлого нет". Несправедливое осеннее стихотворение Бунина
Северный круиз. Домой! А также попытка итогов и оглавление
Сказки как элемент национальной безопасности
Субботняя прогулка для души

