![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomalena_7328672677510242510242_original.jpg)
Сердце героя
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Сердце героя Сердце героя](https://ic.pics.livejournal.com/alena_73/28672677/510242/510242_original.jpg)
Где-то с полгода назад довелось мне прочитать одну книгу. И та
книга ( автор, между прочим, один из лауреатов литературной премии
«Лицей») захватила меня.
Нет, она не была интересной. Напротив, она была скучной,
уныло-зубодробительной. Бесконечный тоскливый день длиною в
несколько месяцев из жизни бесконечного тоскливого героя Саши.
Саша встал, почистил зубы, справил естественные потребности, поел,
поработал, снова чего-то справил, купил, пожарил, поел, поспал,
встал… В перерывах между поел и опорожнил кишечник Саша еще
ненавидел свою страну. Так фоном. Потому что это было не главным.
Главным был Саша и его унылая жизнь. Даже какие-то более менее
значимые события - взрывы ракет и смерти генералов - блекли и
выцветали на фоне Сашиной беспросветной жизни.
Ибо вот она, великая идея - жизнь Маленького Человека во всей
красе. И не того маленького человека, которого явила миру русская
литература, а другого. Современного. Ведь все мы в некотором роде
саши. Разве что не во всех встроена опция «ненавидеть свою
страну».
Признаться, в какой-то момент моей жизни мною тоже владел такой
депрессивно-унылый сплин, и мне казалось, чем больше героев я
похороню, тем шедевральнее и многогранней будет произведение. А
если закончить его на торжественно-похоронной ноте «и тут умерли
все», и в мире воцарила пустота, так и вообще…
Все, как обычно, переменилось вдруг.
В прошлом году, залетев в ЖЖ с очередного литконкурса, я
выложила очередную «нетленку», где все было по канонам: беззащитный
маленький человек, раздавленный безжалостной системой.
Мне казалось, я крута.
А потом пришёл Леша, lengvizd и сказал…
Он сказал:
- Оля, рассказ хороший, но ты посмотри на своего героя. Он же у
тебя ни хера не делает. Он не борется, не бежит, не расхерачивает
все вокруг, он просто смотрит, как рядом с ним умирает любимая
женщина, а потом вообще складывает лапки и ждёт собственной смерти.
Он не мужик, Оль. Он - не герой!
Примерно так он мне сказал.
Любую критику мы, конечно, воспринимаем в штыки. Даже если
пытаемся уверить всех остальных в обратном. Но иногда мы критику
переживаем и перерабатываем.
Так вот… lengvizd ведь прав.
Герой, который ничего не делает, не меняет, не херачит (условно)
своих врагов направо и налево - не герой.
Даже если он милый и вызывает сочувствие. Он все равно не
герой.
Но у меня такое ощущение (пусть оно будет ошибочным), что в
современной литературе все чаще и чаще на первый план выходят
унылые маленькие саши.
Потому что это же круто, вот герой, он такой, как я, и мне в
сущности не надо стремиться становиться лучше, спасать родину или
тонущего ребенка, изобретать вакцину бессмертия, лететь в космос,
бороться и искать, найти и не сдаваться… ничего этого не надо. Надо
просто жить. Как миллионы маленьких условных саш.
А ведь вы должны помнить, по крайней мере те, кто как и я -
родом из советского детства.
Вы должны помнить. Павку Корчагина, Олега Кошевого, повесть о
настоящем человеке, ну же, ведь помните?
Данко, который отдал свое сердце людям?
Хотя…
Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и
не видали, что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце.
Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то,
наступил на гордое сердце ногой... И вот оно, рассыпавшись в искры,
угасло...
Прав же старина Горький.
Во все времена живут и Данки и осторожные человеки.
Просто сейчас мы неосторожно сделали осторожных героями.
А надо бы наоборот…