Сердце героя

alena_73 — 03.09.2023

Где-то с полгода назад довелось мне прочитать одну книгу. И та книга ( автор, между прочим, один из лауреатов литературной премии «Лицей») захватила меня.
Нет, она не была интересной. Напротив, она была скучной, уныло-зубодробительной. Бесконечный тоскливый день длиною в несколько месяцев из жизни бесконечного тоскливого героя Саши.
Саша встал, почистил зубы, справил естественные потребности, поел, поработал, снова чего-то справил, купил, пожарил, поел, поспал, встал… В перерывах между поел и опорожнил кишечник Саша еще ненавидел свою страну. Так фоном. Потому что это было не главным. Главным был Саша и его унылая жизнь. Даже какие-то более менее значимые события - взрывы ракет и смерти генералов - блекли и выцветали на фоне Сашиной беспросветной жизни.
Ибо вот она, великая идея - жизнь Маленького Человека во всей красе. И не того маленького человека, которого явила миру русская литература, а другого. Современного. Ведь все мы в некотором роде саши. Разве что не во всех встроена опция «ненавидеть свою страну».

Признаться, в какой-то момент моей жизни мною тоже владел такой депрессивно-унылый сплин, и мне казалось, чем больше героев я похороню, тем шедевральнее и многогранней будет произведение. А если закончить его на торжественно-похоронной ноте «и тут умерли все», и в мире воцарила пустота, так и вообще…
Все, как обычно, переменилось вдруг.

В прошлом году, залетев в ЖЖ с очередного литконкурса, я выложила очередную «нетленку», где все было по канонам: беззащитный маленький человек, раздавленный безжалостной системой.
Мне казалось, я крута.
А потом пришёл Леша, lengvizd и сказал…
Он сказал:
- Оля, рассказ хороший, но ты посмотри на своего героя. Он же у тебя ни хера не делает. Он не борется, не бежит, не расхерачивает все вокруг, он просто смотрит, как рядом с ним умирает любимая женщина, а потом вообще складывает лапки и ждёт собственной смерти. Он не мужик, Оль. Он - не герой!
Примерно так он мне сказал.

Любую критику мы, конечно, воспринимаем в штыки. Даже если пытаемся уверить всех остальных в обратном. Но иногда мы критику переживаем и перерабатываем.
Так вот… lengvizd ведь прав.
Герой, который ничего не делает, не меняет, не херачит (условно) своих врагов направо и налево - не герой.
Даже если он милый и вызывает сочувствие. Он все равно не герой.

Но у меня такое ощущение (пусть оно будет ошибочным), что в современной литературе все чаще и чаще на первый план выходят унылые маленькие саши.
Потому что это же круто, вот герой, он такой, как я, и мне в сущности не надо стремиться становиться лучше, спасать родину или тонущего ребенка, изобретать вакцину бессмертия, лететь в космос, бороться и искать, найти и не сдаваться… ничего этого не надо. Надо просто жить. Как миллионы маленьких условных саш.

А ведь вы должны помнить, по крайней мере те, кто как и я - родом из советского детства.
Вы должны помнить. Павку Корчагина, Олега Кошевого, повесть о настоящем человеке, ну же, ведь помните?
Данко, который отдал свое сердце людям?
Хотя…

Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой... И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло...

Прав же старина Горький.
Во все времена живут и Данки и осторожные человеки.
Просто сейчас мы неосторожно сделали осторожных героями.
А надо бы наоборот…

Сохранено

</>

Сердце героя

Где-то с полгода назад довелось мне прочитать одну книгу. И та книга ( автор, между прочим, один из лауреатов литературной премии «Лицей») захватила меня. Нет, она не была ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

bafostri

Авиабилет с пересадкой: как выбрать маршрут и не ошибиться со временем

• Ранее
• Архив