Second opinion

lana_roxolana — 10.05.2016 Добралась вчера до "Second opinion" (второго мнения) - сходила еще к одному онкологу. Больших расхождений в типе лечения нет. Она говорит, что к основному, которое на данный момент назначено, добавила бы биопсию, гормонотерапию в таблетках и радиацию. Все три добавления довольно спорные, честно говоря.
Во-первых, биопсия. Ну, когда три года назад обнаружили опухоли в груди, действительно надо было выяснить, доброкачественные или злокачественные они, поэтому биопсия была совершенно необходима. Когда обнаруживают опухоли в костях - в таком количестве, местах расположения и с историей предыдущего рака - двух мнений не возникает, это рак. Кстати, хороший индикатор - монстры из страховой компании, которые без промедлений подписывают безумно дорогостоящее лечение.
Плюс, биопсия же тоже небезопасна сама по себе. "Дотрагивание" до опухоли без намерения в ближайшем времени ее удалить хирургически может спровоцировать неконтролируемый рост раковых клеток. Или не может. Как повезет. Вобщем, вопрос биопсии довольно спорный.
Во-вторых, гормонотерапия. Мой онколог о ней упоминал и сказал, что будет думать, стоит ее добавлять или нет. Сама по себе она толком ничего не даст, только в сочетании с терапией эндокринной и моноклональными антителами. Но указанные "агенты" делают то же самое, что гормонотерапия, только в усиленном варианте. Причем, у них своих побочных явлений хватает выше крыши, а если добавить гормонотерапию с ее собственными побочками... Гремучая смесь. Так что пока тоже под вопросом.
В-третьих, самое интересное, радиация. Как сама же признает второй онколог, облучение не убьет рак. Только заморозит раковые клетки в месте облучения в существующих границах. Спрашиваю: а какой тогда смысл? Она говорит - убрать боль до момента, когда начнет действовать основное лечение, потому что опухоли в крестце давят на нерв, от этого и болит. Нууу.... Я уже дней 10-12 без обезболивающих. Не могу сказать, что мне замечательно комфортно, но это терпимо. На крайний случай остаются многочисленные варианты типа стероидов, наркотиков и т.п. Всяко менее травматично для организма, чем облучение. Так что мой онколог, похоже, прав - незачем убивать облучением кровь, если можно пока терпеть, а дальше станет лучше.
Страховка уже одобрила эндокринную терапию, лекарство выслано. По стоимости - один укол 11 тыс. Плюс моноклональные антитела еще 2 тыс. И так раз в месяц. Уже много раз сказала спасибо за то, что я в Америке и мне не надо думать об оплате.
У самого лечения интересная схема работы: эндокринная терапия убирает "пищу" раковых клеток (способность эстроген-рецепторов соединяться с раковыми клетками и давать им возможность расти), а моноклональные антитела стимулируют рост здоровой костной ткани и скорость вывода отмершей костной ткани вместе с раковыми клетками. Т.е., каждый из этих агентов дает как бы один удар, но вместе это не два, а три удара. До момента, пока раковые клетки научатся распознавать этих бойцов и бороться с ними, проходит до 10 месяцев, за это время они успеют нанести значительный урон опухолям, дадут время на восстановление крови. Ну и, есть надежда, что к тому времени закончится процесс одобрения нового лекарства в иммунотерапии, оно уже есть. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив