Сеанс саморазоблачения
svyatogorodski — 07.06.2024 На днях я пообещался объяснить, какая нелегкая меня привела в жж вообще, и кто такие праваки в частности. Тем более, что (как я потом прикинул) и дата подобралась круглая -- в жж я ошиваюсь лет пять, а первый пост вообще ровно пять лет назад повесил. Кстати, та байка очень даже реализовалась. Но, как обычно бывает, не так как хотелось бы, а наоборот. В течении года макат авир пытались сделать первому израилю как раз те, про кого все это и было написано. И остановились только из-за войны, да и то -- не полностью.Ладно, начнем с начала. К 2019 году у меня возникло ощущение назревающего кризиса. Если раньше я просто недолюбливал нашего пинокио (уж года с 2014 - точно), то тут уже было твердое ощущение, что дальнейшее его пребывание у власти будет разрушительно. Особой проницательности не требовалось, кризис власти был налицо и так. Уж не помню, какие там были выборы -- вторые подряд? третьи? Но почему-то бибистам было неочевидно, что когда что-то состарилось, оно потом отомрет, а не снова помолодеет... И все еще неочевидно.
Поначалу я спорил о политике у хахама (будет интерес -- могу отдельно написать, что послужило конкретным триггером), а здесь писал для души -- байки, притчи. Но ожидание меня не обмануло, становилось и всё ещё становится только хуже, а проступающий пипец все отчетливее. И сдается мне, что мы не только еще не в нижней точке, но и скорость вниз будет ещё расти... Поэтому и блог потихоньку скатился почти в одну актуалию, черти б ее съели... А что делать, когда пишешь, пишешь, все потихоньку подтверждается, и ничего не меняется. Стоим в той же точке на сто ступеней ниже.
Не так, чтобы неожиданно, но неприятное свойство всего этого скатывания в состоит в том, что вместе с властью в неадекват уходят ее сторонники (что есть совсем не только местный феномен, конечно). Дна нету, тормозов нету, именно эта их готовность съесть, что угодно, и дает власти возможности для новых маневров вниз. Докричаться до них невозможно, хоть я иногда и пытаюсь. Формат общения я скопировал с той поляны, где начинал (глупо в чужой монастырь со своими правилами), хоть это все, конечно же, и условности -- послать в бан нехорошо, а нахуй -- пожалуйста. В этой стилистике обзывалки -- это выделение пассажа голосом, когда уж совсем черт те что описывается. Или до оппонента с трех раз не доходит...
Так что мотивы у меня простые:
0. Графомания (т.е. творческое удовольствие от удачной части писанины). В актуалии ее мало, но чуток имеется.
1. (Безнадежная) попытка переубедить праваков и (не такое уж безнадежное) желание представить альтернативный голос для тех, кто а приори открыт к дискуссии.
2. Летопись холеры. Причем не столько для потомков, сколько для себя же (и для зрителей) -- чтобы хорошенько помнить, что три года назад казалось ненормальным/нормальным. Всегда рядом, можно проверить в несколько кликов. Одна из проблем именно в том, что у кучи народа при быстрой смене декораций плывут все ориентиры, и очень быстро (что тут, что в раше, что в штатах, на всем шарике).
3. Кассандра. В общем-то 5 лет достаточный срок для статистики. Все это время я говорю, что, если не выгнать бибку, будет намного хуже. И власть гниет до самого верху, и уже явные последствия пошли. Оппоненты говорят, что наоборот. Хуже становится на глазах, время правительства Беннета -- исключение (вот какая херня случилась за это время, а?) Собственно, это было единственное нормальное время после 2020. Но каждый раз споры с бибистами начинаются с новой точки -- с дна пониже. Вот отсюда, типа, мы с ним только вверх пойдем. И, конечно, мы совсем еще не приехали, и биб опять делает херню (хаваемую его публикой) ради своей политической выгоды. Только уже когда реально цена ошибки бешеная, а запаса нет.
Факторы 4. Выпустить пар. и 5. Одобрямс на своей поляне -- ненулевые, но есть byproduct.
Касательно же вопросов, кто есть праваки и леваки, скажу так: те, кто гребут правым веслом, независимо от вводных -- праваки, а левым -- леваки. И это отлично видно за эти пять лет. Произошли такие изменения, а алгоритм не поменялся. Ну, казалось бы, по отношению к тому, что эти люди сами считали границами разумного, мы усвистели далеко за. Но их алгоритм не поменялся -- правым, правым, правым. Или левым, левым, левым. Неважно. Вот в универе у нас подписи собирают за петицию в поддержку образования палестинского государства. Ну самое время нашли, а? И добро б хоть обусловили региональным миром, саудами, гарантиями американскими. Нет. Просто. В принципе. Мы, типа, за мир. Этих хоть понять можно, там подтекстом -- не надо нас в академии банить... И у праваков такие же реакции однобитные. Заело шестеренку. В суперах бывают перекошенные тележки, которые с трудом, но можно пихать и в другую сторону, когда надо. А бывает, что колесико заело с концами, и она только вправо, вправо, вправо, и так и по кругу.
Это не надо путать с бибистами. У тех заело колесико на гения всех времен и народов. Сейчас этот гений с праваками в одной лодке, отличить сложно. Но жизнь иногда ставит тесты. Когда биб разрешает англичанам посетить в тюрьме нухбинских, а гвир в бешенстве, то амитсегаль вдруг выступает... за визит. Ну вот ты и спалился, бибист. И да, я с самого начала честно пишу, что у меня заело колесико БДС. Есть только одна маленькая деталька -- все эти пять лет у нас нарастает кризис, а неадекватность управления бьет рекорды... Вводные не меняются, а усугубляются.
P.S. Пример на тему кассандры и вообще смысла любых дискуссий с бибистами. Меня убило полностью.
В 2020 ганц развалил блок с лапидом и пошел к бибу. Якобы страну спасать в кризис. Я тогда написал прогноз у хахама на будущее -- он предал своих избирателей, его рейтинг упадет, после этого ему некуда будет идти, и биб его кинет через колено. Тем более, что в глазах всего его электората (и этим он отличается от ганцевского) кидок противника есть мицва, и они только плясать будут, как дурака развели всякими словами о нацединстве в эпидимию. Откуда прогноз? Да дежавю, видел у биба уже раза три. И плясать бдут не только арсы, но и бибовы интели, вот на этой самой поляне. Т.к. в тот момент единство еще обсуждалось, меня клятвенно заверяли, что вовсе нет, всё честно, всё серьезно. Потом, конечно, всё получилось, как я предсказывал, а хахам в ответ на мои претензии где-то через годик разработал теорию, что ганц сам вел себя неправильно, наглел (со своей позиции слабости по всем пунктам, наверное) и пытался кинуть бибу... Так что с ним еще долго канителились.
Ок. Прошло время, случилась следующая катастрофа, намного хуже, чем корона. Биб опять вопит про нацединство, опять реально его не дает -- держит всех своих партнеров в министерствах, на этот раз уже совсем отмороженных. Лапид и Либер опять правильно не идут к нему в ответ на очевидное политиканство во время катастрофы и отказ выгнать реально раскалывающих страну маргиналов, нужных емы сразу после войны, ганц опять идет, дав бибу кислород в совсем проигрышной для того ситуации. Опять нет никаких сомнений в исходе -- всё, что делает биб, всегда ему выгодно политически. Всегда. Опять высокие слова поначалу, опять из ганца делают пешку (например, не сообщают члену кабинета о планируемой операции...) и отсасывают голоса (на этот раз потихоньку, уж слишком глубока яма), через полгода, ничего не добившись, ганц собрался выходить, когда уже вся его улица сыта по горло... и адон хахам опять объясняет, что в этой комбинации корыстный ганц хотел что-то украсть у биба, только затем дурак и зашел, а теперь предательски выходит, как крыса с корабля...
Это уже просто дурная бесконечность. Причем всё прозрачно заранее, все предсказуемо. Вначале говорят одно, по мере изменения функции политической выгоды начинают говорить другое. И не только говорить, думать -- тоже. И ты заранее можешь расскзать, что так и будет, ничего это не меняет. И естественно, речь идет о целом пласте до которого не докричишься, а не том или ином представителе.
К сожалению, если так пойдет, мы запросто дождемся и третьей серии, когда будет совсем уже пипец и реальная война из положения раком. К тому идет. Ганц тоже необучаем, как справедливо пишет Таль Шалев -- второй раз залез к бибу под носилки (ивритское выражение), и заканчивает на носилках. Где кривая обучаемости?
|
</> |