Сделаем планетологию великой опять

“Incredibly, this budget proposes to turn off 55 perfectly working, productive spacecraft across the solar system,” Dr. Stern, who once headed NASA’s Science Mission Directorate, tells me in an interview...
While New Horizons continues its super-speed flight through the outer solar system, charting the mysterious frozen reaches of the Kuiper belt, the president’s plan calls for the spacecraft to be cast away.
Abandoning the $900-million mission in order to recoup the minimal costs of its ongoing operation makes no sense economically or scientifically, Stern says...
“Operating missions that have completed their prime missions (New Horizons and Juno) and the follow-on mission to OSIRIX-REx, OSIRIS-Apophis Explorer, are eliminated.”
Одна отличительная особенность исследований планет Солнечной Системы - такие проекты исключительно сложны, требуют уникального оборудования и специалистов высшей квалификации, относительно дорого стоят (сотни миллионов долларов), занимают много времени (годы и десятилетия) и не сулят прямой практической выгоды. Это фундаментальная техноемкая наука.
На практике это означает, что такие проекты плохо поддаются приватизации, идеологизации, синекуризации и распилизации.
Попробуй встроить в планетологическую структуру позицию для любимого родственника, который согласен на худой конец пофилософствовать о Наполеоне, но уж никак не станет тратить годы на поиск закономерностeй в терабайтных БД.
С другой стороны, в космических проектах не обойтись без узких специалистов, которые раз в несколько лет проводят некоторые сверхсложные манипуляции, а в остальное время делают что хотят.
Не говоря уже о пониженной восприимчивости планетологов к политкорректной инфопродукции.
Hу как устоять перед искушением и не порезать финансирование науки в НАСА?
|
</> |