Щупальца

congregatio — 22.04.2021 Ого!
Я бы даже сказала ого-го! Я бы даже сказала нихуя себе! Транс-активисты залупились на Докинза. Ага, в точности история, как с Роулинг.

Почему-то у нас об этом тишина, я пыталась гуглить по-русски - в рунете ни слова, везде только англоязычные ссылки. Причем ссылки двухдневной давности. А у нас - ничего. Я, канеш, понимаю, что в последние дни у нас главной темой стали Путин и митинги, но блин, настолько, что ли?

Короче, у кого есть телега - вот ссылка на подробное описание ситуации (да, это ссылка на радфем-активистку, я сама с ней не во всем согласна, ибо не рад-, отслеживаю ради интересной инфы). У кого телеги нет - под катом копипаста из ее канала, я постараюсь сделать выжимку покороче.

* * *

Докинз написал о Рейчел Доулзал - белой женщине, которая годами выдавала себя за темнокожую и возглавляла организацию, защищающую интересы темнокожего населения страны. То есть делала себе имя на фейковой идентичности, выдумав свою личность и биографию от начала до конца. Рейчел была выведена на чистую воду и заклеймлена позором. Это произошло в 2015 году. Американцы обвинили Рейчел в том, что она примазалась к черной расе, чтобы сделать карьеру и воспользоваться льготами, которые получает дискриминированная группа. Сама же Рейчел заявила, что не лгала, а просто идентифицировала себя как чернокожая.

“Некоторые мужчины предпочитают идентифицировать себя как женщины, некоторые женщины предпочитают идентифицировать себя как мужчины. Но если вы будете отрицать, что эти люди буквально являются теми, кем они себя идентифицируют, то заклеймят позором вас”, - пишет Докинз.

И где тут логика? Белую женщину, идентифицирующую себя как чернокожая, выводят на чистую воду и с позором выгоняют со всех постов. Но если мужчина идентифицируют себя как женщина (или наоборот), то общество должно безоговорочно принять эту самоидентификацию, а тех, кто ее не примет, ждет суровое наказание - увольнение с работы, остракизм, возможно даже уголовное преследование (уже были такие прецеденты). Такой парадокс.

Далее Докинз пишет о том, что сейчас происходит со словом “женщина” в английском языке: “Существующие слова меняют свои значения, постепенно эволюционируя. Или переопределение и уточнение слова было предложено и добровольно принято обществом. Это хорошо. Не хорошо, это когда слово с исторически закрепленным общеупотребительным значением переопределяется с позиции власти, а принятие нового значения слова насаждается при помощи законов или социального запугивания”.

Именно это сейчас и происходит в англоязычных странах: стирание понятия и слова “женщина”. Потому что женщина, с точки зрения гендерной идеологии, это “чувство в голове”
/.../
Активисты гендерной идеологии предлагают называть женщинами всех, кто так себя идентифицируют, а для биологических женщин придумывают в зависимости от контекста новоязы в стиле: менструатор, человек с маткой и тому подобное.

И вот, стоило Докинзу написать два твитта: о фейковой идентичности и о языковых изменениях, которые насаждаются тоталитарными методами, как тут же последовала реакция: во—первых, Докинза сразу же подвергли тому самому социальному буллингу в соцсетях. Докинз даже стал извиняться и уверять, что он ничего не имеет против транс-людей и ни в коем случае не поддерживает американских республиканцев. Но это ему не помогло.
/.../
/.../
Конечно, Докинза не дадут так просто сожрать, за него уже стали вступаться ученые. В частности, открытое письмо против решения Американской ассоциации гуманистов подписали знаменитые ученые и авторы научно-популярных бестселлеров Стивен Пинкер и Ребекка Голдстейн, сами в прошлом лауреаты этой награды 2006 и 2011 годов.

* * *
/*голосом Гальцева*/ Афигееееть...

Ну, Докинз не Роулинг, его так просто скормить не дадут. Я надеюсь. Но если дадут - вот это, господарищи, будет реально пиздец.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив