Считаете ли вы себя россиянином?
Сообщество «Русское объединение» — 30.06.2013По данным Минрегиона,
которые приводит «Московский комсомолец», лишь 45 процентов граждан
России готовы признать себя россиянами. По словам главы ведомства
Игоря Слюняева, чиновники поставили перед собой задачу довести
численность россиян в России к 2018 до 64 процентов. Надо сказать,
что планы Минрегиона стали гораздо скромнее, чем ещё несколько
месяцев назад. В феврале 2013 года предполагалось, что за шесть лет
число тех, кто будет считать себя принадлежащим к общегражданской
нации «россияне» достигнет 86 процентов. Правда, при условии
выделения на программу «ороссиянивания» 124,6 миллиардов рублей.
Видимо, таких денег в госбюджете не нашлось.
Главный же факт состоит в том, что большинство граждан России
по-прежнему не хотят становится россиянами. Почему?
- Государство ещё в начале правления Ельцина поставило в принципе
реалистическую задачу – сформировать из граждан России единую
гражданскую нацию. – Говорит директор Центра политологических
исследований Финансового университета Павел Салин. – В принципе
такую задачу ставил и архитекторы советского проекта. Как
показывали исследования того времени, в СССР сформировалась
советская идентичность. Правда, она оказалась довольно зыбкой. За
10 лет с середины 80-х до середины 90-х годов она была разрушена.
Хотя и сегодня у тех, кому за 50-60 лет, остаются отголоски той
идентичности. Они, в частности, выражаются в более
интернационалистском настрое, чем у тех, кто моложе сорока. Причём
это разделение характерно не только для России, но и других
постсоветских государств. То есть сделать жителей России россиянами
было вполне реалистично, в СССР аналогичная задача была решена.
Но у российских властей это не получается, и не получится по одной
простой причине. Базой для единой гражданской нации всегда
становится мощное государство. Причём, подчёркиваю, это должно быть
именно государство, а не власть персоналистического толка, как у
нас было практически все последние 20 лет. В СССР государственные
институты в целом исправно работали. Люди чувствовали за собой силу
государства, которое их так или иначе защищает. А в постсоветские
годы государство постоянно подвергается эрозии, разрушается. Его
институты подменяются субинститутами – коррупцией, клановостью, как
на этнической, так и на других основах. Государственность, как
таковая очень ослаблена. В таких условиях невозможно ни
поддерживать прежнюю идентичность, ни тем более создавать новые. В
СССР процесс формирования новой идентичности шёл параллельно с
процессом формирования мощного государства. А современные
российские власти, несмотря на все декларации, не ставят в принципе
задачи создания сильного государства. Их вполне устраивает
существование мощной власти персоналистического толка, когда
различного рода государственные институты подвергаются межклановыми
договорённостями: являешься членом кооператива «Озеро» - тебе
зелёный свет в развитии бизнеса, нет – извини. В девяностые и
начале нулевых годов люди ещё надеялись на возврат советской
государственной машины. И даже в определённый момент казалось –
этот возврат состоялся.
Риторика со стороны власти обнадёживала. Но действий за риторикой
не последовало. И люди разочаровались. Люди видят, что институты
так называемого повседневного государства не работают или плохо
работают на них: полиция, здравоохранение, образование всё больше
уходят или в узаконенный платный сектор, или в коррупционную тень.
Поэтому среди коренного населения наблюдается рост национализма.
Люди, понимая, что на государство рассчитывать не могут, ищут
какие-то замены. По моим наблюдениям, всё больше людей интересуется
дальними родственниками, предками. Это значит, что люди пытаются
найти какую-то опору в институте семьи. Особенно это заметно среди
русских горожан, пребывающих в состоянии атомизированности. Также
многие подчёркивают своё этническое происхождение, например, носят
футболки с надписями: «Я русский». То есть вместо государства люди
стремятся найти опору среди представителей своего этноса.
«СП»: - Однако замечено, что как раз представители этнических
меньшинств в России довольно охотно называют себя россиянами…
- Совершенно верно. Представители малых этносов имеют больше выгод
от нынешнего ситуации в стране и потому с большей охотой
индентифицируют себя со всей Россией в целом. Многие из них за
рубежом показательного носят одежду с российской символикой. А у
представители городского населения, причём я имею в виду не только
русских, но и других урбанизированных этносов, например, городских
татар, нарастает чувство несправедливости. Оно выражается, в
частности, в неприятии особого положения Кавказа, тех
представителей этнических меньшинств, которые вызывающе ведут себя
на улицах городов. Поэтому ощущать себя представителями
политической российской нации хочет лишь небольшая часть
населения.
- Я думаю, что на самом деле россиянами себя считает ещё меньше
людей, чем следует из данных, приведённых Минрегионом, - считает
популярный блогер, главный редактор журнала «Русский обозреватель»
Егор Холмогоров. - «Россияне» – искусственная идентичность, начало
которой положено Борисом Ельциным. Это он ввёл в моду фразу: не
русский я, но россиянин. Таким образом в современном политическом
употреблении «россиянин» оказывается заменой, упраздняющей понятие
«русский». В то время как более 80 процентов населения страны
составляют именно русские, которым нет никакой необходимости
именоваться россиянами.
«Россиянская идентичность», которую придумал и всячески пытается
внедрить глава Института этнологии и антропологии господин Тишков,
по сути нацелена на подавление естественной русской идентичности. Я
надеюсь, что планам повысить количество россиян в России будет
оказано достаточно энергичное сопротивление, люди будут
отказываться себя так называть. И Минрегиону в данном случае свой
бесполезный план, под который будет распилено ещё немало бюджетных
денег, реализовать не удастся.
Русские имеют право называть себя по названию своего народа в своей
стране. А все вместе мы, представители коренных народов России, –
граждане России. Современное понятие россиянин искажает тот смысл,
который вкладывал в него Николай Карамзин, поэтому оно должно быть
выведено из употребления.
Сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин
придерживается иного мнения.
- Существует отчётливая тенденция к росту людей, которые готовы
назвать себя россиянами. Кроме того, это сложный процесс в любое
время и в любой стране – смена идентичности. Людям трудно привыкать
к новым реалиям и осознавать себя в новом качестве. В начале 90-х
годов большинство граждан России считали себя советскими людьми, но
с тех пор шло формирование общегражданской российской нации. Этот
процесс будет продолжаться. Этничность не является сегодня главным
признаком для самоидентификации. Люди могут говорить: «Я –
русский», или: «Я – аварец». А на футбольном матче они будут вместе
петь гимн Российской Федерации.
«СП»: - Нет ли, на ваш взгляд, конфликта между понятиями «русский»
и «россиянин»?
- Для меня такого конфликта нет. Есть люди, для которых он
существует. И более того, у этих людей есть идеологи, разжигающие
межнациональную рознь. Но это лишь малая часть
общества.
|
</> |