Сбылся ли демографический прогноз Менделеева? (1/2)

iv_an_ru — 16.10.2025 Ответ обычного чайника: ну конечно же не сбылся; обещал вот такое население, по факту сильно меньше, чего тут думать?

Ответ чайника красного: ну конечно же не сбылся; вот график до 1950-х идёт примерно так, а потом расходится, это... (пауза, на лице отражается работа придумывалки) ...Менделеев не предвидел урбанизации!

(Ну разумеется. Автор нескольких толстых работ по развитию промышленности, человек, на свои деньги купивший землю под опытное хозяйство, чтобы опытным путём установить предельно возможное отношение числа городских жителей к сельским, не предусмотрел массовой урбанизации.)

Ответ профильного второкурсника: прогноз не сбылся, но с 1920-х, а не с 1950-х. Чайники считают, что прогноз -— это такая табличка на десять строчек, год-страна-население. Раз вот по эту строчку цифры совпадали, значит до неё прогноз был правильным, а в этом году что-то случилось, давайте подбирать возможную причину, случившуюся в этом году. В реальности же этот прогноз -— толстенный талмуд промежуточных цифр, демографические пирамиды по годам. И есть такое понятие "демографический арбуз" -— когда снаружи базовые статистики ещё хорошие, "зелёные", но внутренние, по возрастной пирамиде и соответственно будущим внешним статистикам, уже "красные". Снаружи красота, а в разрезе смотреть -— это ж навыки нужны.

Гражданская война и последующее уничтожение самой дееспособной части крестьянства уронили СКР до критического уже в 1920-х, после чего он так и не восстановился. Но многочисленное молодое дореволюционное поколение ещё рожало больше, чем требовалось для мгновенного воспроизводства, поэтому арбуз зелёный. Будь это птицефабрика, арбуз из зелёного стал бы насквозь красным в тот же год, но люди живут куда дольше.

А правильный ответ будет в выходные, не раньше.

Оставить комментарий

Популярные посты: