Сбережения

топ 100 блогов glavsnab20.10.2025 Антисоветчик постит какую-то табличку распределения доходов и сбережений жителей СССР в 1989 г. Ссылка на некое издание "ЭКО", 1990 г. (в интернете его найти не удалось).
Первоисточник данных не указан. Якобы, 2 млн из 286 млн живших в СССР, т. е. менее 1 % населения, имели доход свыше 500 р. в месяц, а сбережения в среднем почти по 120 тыс. (советских!) у каждого, что в сумме составляет почти 54 % от общего объема сбережений. А средний размер "сбережений" у граждан СССР, мол, был ок. 2100 руб. на человека Т. е. в 55 раз меньше, чем средний размер сбережений у 1 % населения, имевшего доход более 500 р. в месяц, ужос-ужос.
Причем, около трети жителей СССР были тогда детьми и подростками, немногие из них имели свой доход (зарплату или стипендию), но в таблице-то указаны все 286 млн. Причем, по таблице этой, доходы менее 50 р. в месяц имели лишь 8 млн. (если даже допустить, что дети с нулевым доходом отнесены в категорию "до 50 р.", то число таких и близко не совпадает).
А теперь, строчит далее автор, 1 % вкладчиков, имеющих вклады 3 млн р. и более, в сумме имеют 48 % от всех вкладов. Допустив, что у семьи один крупный вклад (откуда это "известно"?), и поделив на 4 (среднее число членов семьи - на самом деле этот показатель в РФ около 2), "автор" непонятно как насчитал у таких ок. 5 млн р. вкладов на душу. Но средний размер вклада сейчас - 400 тыс., т. е. всего в 12 раз меньше, чем средний вклад у 1 % самых богатых. А не в 55 раз, как в "ужасном" СССР. Откуда взяты данные, не указано. Разумеется, это в ТОПе.
Во-первых, советские сбережения, непонятно как "посчитанные", сравниваются только с нынешними вкладами в банках РФ. Хотя у богатых, как известно, деньги могут быть вложены также в бизнес, в недвигу (в т. ч. и заграничную), в оффшоры, в акции и прочие активы. А еще у коррупционеров периодически находят многие миллионы налом... Автору все это напихали в комментах, но ему все божья роса.
Во-вторых, государством страхуются все вклады до 1,4 млн руб. в одном банке, сколько бы вкладов у человека не было. И у кого много денег, тем надежнее держать их в разных банках, не превышая страхуемой суммы в каждом. Т. е. у кого-то, может, 10 вкладов по 1,4 млн, но в процент самых богатых такой не попал, ибо все его вклады по отдельности меньше 3 млн.
Ну и, в-третьих, любой, кто помнит СССР, без всякой статистики и вычислений скажет, что имущественное неравенство было тогда гораздо меньше, чем сейчас. Богатый по тем временам человек мог иметь квартиру получше. Ну "Волгу". Ну дачу. Частных вилл по нескольку тысяч кв. м не было ни у кого. Даже у генсека была квартира в 150 "квадратов"...
К тому же в 1989-м уже появились кооператоры с огромными заработками.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Продолжая предыдущий пост - после выступления какого-то важного укра, насчет все злодейского умысла, оппонент признал поражение. Но в процессе досудебного урегулирования, мы полазили по СМИ, и в очередной раз появились вопросы. То есть, что важен ракурс - это и так ясно. Вот фото ...
Я вот тут одну нашу перемогу немного не понял. Вчера новостные ленты разнесли новость: "В Прибалтике электричество подорожало в 60 раз!!!" https://www.ntv.ru/novosti/2882589/ Российская газета (источник повесомее) пишет немного иначе: Электричество в прибалтийских странах стало в 60 ...
Выпиваю кофе и еду сдавать экзамен) Удачи мне большой)) А вам доброго утра и отличного настроения на весь вторник!)) ...
Думаю, все знают, что т.н. "прекрасная эпоха" или belle epoque (la belle epoque) - это вполне определенное время в истории человечества. Представляющее собой время между 1880 и 1914 годами. У нас это время еще принято именовать "Серебряным веком" - от "Серебряного века русской поэзии", ...
А похож, правд ...