Сапольски как самец примата

evgeniirudnyi — 08.04.2024

Из обсуждения с oogl.

er: Сапольски похож на остальных теоретиков из ученых, рассуждающих по поводу свободы воли, и поэтому он не интересен. Они все забывают применить сказанное к себе любимым.

oogl: Пардон, а в каком месте Сапольски это забывает? Он себя в целом рассматривает как самца примата.

er: Когда он утверждает, что наука может доказать, что свобода воли не существует. Если он самец примата, то он должен заниматься размножением и не лезть в философстование.

oogl: Ну, как самец примата он занимается доминированием и поисковой активностью, бывают, знаете-ли, у приматов дела помимо размножения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Проектор для дома: 7 критериев правильного выбора техники

nevash_lexa

Всё как ванговал.

volynko

Международная космическая станция (МКС)

andrew-vdd

Про сионизм и колониализм

gloxinija

Что бы это значило?

svartravn77

Рядовка сросшаяся (Leucocybe connata)

paul_atrydes

Ахтунг! В подъезде завелись резунисты!

unprof-reader

Осень в ленту

all_collector

Командный Модуль Аполлона-11

• Ранее
• Архив