Сапольски как самец примата
evgeniirudnyi — 08.04.2024
Из обсуждения с
oogl.
er: Сапольски похож на остальных теоретиков из ученых, рассуждающих по поводу свободы воли, и поэтому он не интересен. Они все забывают применить сказанное к себе любимым.
oogl: Пардон, а в каком месте Сапольски это забывает? Он себя в целом рассматривает как самца примата.
er: Когда он утверждает, что наука может доказать, что свобода воли не существует. Если он самец примата, то он должен заниматься размножением и не лезть в философстование.
oogl: Ну, как самец примата он занимается доминированием и поисковой активностью, бывают, знаете-ли, у приматов дела помимо размножения.
См. также: Роберт Сапольски: Биология добра и зла|
|
</> |
Первый ремонт без стресса: как разобраться в натяжных потолках
Искусство проводки мормышки: выходим за рамки стандартных подходов
Сумма, которую пропили Гена Козодоев и Сеня Горбунков в ресторане "Плакучая Ива"
Какими были книги в Древней Греции и Риме?
Шокирующее видео: "Отец года" спустил сына с 7-ого этажа на веревке...
Протесты
Миру избивали, потому что отец погиб на СВО: Ростовская трагедия куда опаснее,
Пухновости
Как мандарины в России стали неотъемлемым символом новогодних праздников

