Самозанятый - очень странный предмет: он как бы есть, но его как бы нет

Независимый профсоюз «Новый Труд» ознакомился со свежим докладом «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва», подготовленным Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком при поддержке комитета по политтехнологиям РАСО. Особый интерес НПНТ вызвал раздел, посвящённый законопроектам, таргетированным на новообразованные социальные группы, появившиеся с 2020 года. Активисты НПНТ полагали, что в этот раздел попадут социальные группы, связанные с взрывным развитием платформенной экономики, дистанционных форматов, а также выделенная в экспериментальном порядке прослойка самозанятых. Однако в докладе не содержится ни одного упоминания о 15-миллионной армии занятых в цифровой экономике, а в число «новых с 2020 г. социальных групп», помимо участников СВО и их семей, авторами включены даже «ковидные антиваксеры» (!!!). Кто угодно, только не платформеннозанятые и не самозанятые.
Во многом это связано с затянувшимися приключениями законопроекта «О платформенной занятости/О платформенной экономике», три года барахтающегося в думских и министерских коридорах и до сих пор не внесённого в парламент. Но, видимо, дело не только в бюрократической волоките, а в целом в стратегическом ступоре власти по отношению к реальным, а не высосанным из пальца социальным группам.