Самобытность. Цена вопроса

aleksashas — 21.04.2011 Начальник отдела по связям с общественностью Федеральной миграционной службы РФ Константин Полторанин вчера был уволен за высказывание, которое его руководство сочло расистским. В завершении интервью ВВС, которое давал Константин, последовал традиционный вопрос: хотите что-нибудь добавить? И, как стало ясно, Косте было, что добавить.

Он заявил, что "будущее белой расы находится под угрозой". "На кону стоит в принципе выживание белой расы, и в России этот вопрос ощутим",— заявил он. Представитель ФМС добавил, что не понимает иммиграционной политики стран Западной Европы, которые, по его мнению, поощряют иммиграцию из стран Азии и Северной Африки. "В России все должно быть иначе. Тут нужно строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей-то шло в правильном режиме",— заявил господин Полторанин ВВС.

Тема скользкая. Очевидно, что воспитанный на двойных стандартах Запада мир не мог не отвергнуть человека, который позволяет себе говорить то, что на самом деле думает каждый из его членов. Тут бы ему и французы с их усилением политики за сохранение нации подумали б, подавать ли руку. Кроме того, Полторанин - лицо ФМС и каждое его слово в СМИ - это позиция ведомства. Зашелся, видимо.

Но в сухом остатке бурления блогов пошло потому что Полторанин поднял табуированный и полемичный вопрос. Европе, какой она была в классическом понимании, приходит конец. Россия - на очереди. Глобализация, изменит облик стран и лицо и образ мысли с культурой человека будущего. Культурология и социология нам в помощь.

Какие преимущества несет, скажем, для Европы начавшийся годы назад процесс ассимиляции? И в чем его плюсы для нашей страны? Не всегда доходишь до этих вопросов, если вспомнить о декларируемой неминуемости и объективности этого процесса.

А как вы считаете, нужно ли России сохранение славянских черт и самобытности? И возможно ли это в принципе?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив