Самый страшный грех Украины - это неадекватность

pvn123 — 11.03.2024 Чтобы знать врага я читаю периодически укронациков.

Читаю совершенно спокойно.
Например своего старинного знакомого - сошедшего с ума в 2014 г укронацика Егора из Константиновки.
Даже пытаюсь завязать разговор.

Но всё никак не могу понять - почему они так ненавидят адекватность и никакими переговорами их не склонить к обсуждению реальности как таковой?

Я им говорю:
- Ну вы говорили, что Бахмут мы не возьмём. Мы взяли.

- Ну и что. Ты говорил, что возьмете быстро, а вы возились много месяцев.


- Вы говорили, что мы Артемовск не возьмём. А я говорил, что возьмём до конца марта. А мы его даже в феврале взяли. Сроки теперь стали быстрее прогнозов.

А он мне так "логично":
- Все твои прогнозы - это бред сумасшедшего. Иди их делай в психушку.

Конструктивненько так поговорили.

И этот Егор неоднократно утверждал (письменно, полно фактов), что его прогнозы постоянно сбываются.
Как же сбываются, если никак не сбываются?
Откуда это упертое нежелание видеть факты?


Вопрос:
1. Почему, например, я могу полностью адекватно воспринимать реальность и обсуждать факты.
Ну, например, подбили наш корабль - я соглашаюсь (после проверки) и говорю: "Да, подбили, на войне не бывает без потерь". Но мы - однозначно победим.

Они тоже могли бы говорить "Да есть такой факт" и могут уже добавлять свою несбыточную мечту, что они победят. Мы бы обсуждали факты, а про свои победы бы каждый говорил бы своё.
И всё было бы нормально.

2. Но почему они (бандеровцы) не могут признавать и обсуждать факты? Почему они вместо фактов обсуждают либо свои мечты и фантазии, либо свои несбыточные надежды?

А если просишь факты - то они берут свои мелкие "перемоги", типа их беспилотник долетел до Луны и вам всем потом будет плохо.

Они не понимают, что выдергивают себе в утешение мелкие факты своих "перемог", которые не имеют решающего значения.

Сколько же может продолжаться неадекватность и постоянное непринятие реальности?

Напишу стандартный рецепт поведения неадекватного бандеровца типа Егора из Константиновки.

На любое взятие нами населенного пункта (например, мы только что взяли Авдеевку) они, как под копирку говорят стандартное:

1. А нам это село (город) было совершено не нужно и не важно. Оно не имеет никакого значения.

2. Да, вы взяли это село, но при взятии погибло ваших в 100 раз больше, чем наших.
Уже пять раз всё население России в своих мечтах извели.
Причем они это говорят, вообще не имея никаких данных о потерях, ибо они засекречены.

3. Да, вы взяли это село, но вы возились в 100 раз дольше, чем собирались.
Откуда они знают, за сколько дней мы собирались? Даже я, например, даю прогнозы: хорошо, если Авдеевку возьмём до конца марта. А мы её в феврале взяли.

Так что я думаю, что основное наш отличие от бандеровцов в спорах - это их полная неадекватность.

Они живут в мире иллюзий, бессмысленных надежд и неоправданных ожиданий.

Неадекваты всегда проигрывают в конечном счете.

Делаем прогнозы - когда мы возьмём Константиновку, где еще сидит полусумасшедший бандеровец Егор и постепенно всё больше уходит от реальности, которая не в их пользу?

А давайте сделаем надежный прогноз, без спешки.
Вот такой прогноз:
- Если мы возьмём Константиновку в концу лета - это уже будет хорошо.

Я думаю, что мы её возьмём гораздо раньше. Но не будем так загадывать.

Да хоть к концу года мы возьмём Константиновку - и это будет нормально.

Главное, что они должны знать - мы однозначно возьмём Константиновку.
Как, впрочем, и Одессу и Харьков и мой родной Чернигов и другие города.

В спорах о победе побеждает тот, кто побеждает на поле боя.
А мы уверенно побеждаем на поле боя. В чем мы и не сомневались.

Наше дело правое.
Враг (натовское ЧВК ВСУ) будет разбит.
Победа будет за нами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив