Самый лучший дачный дом

nemihail — 25.07.2016 Просто бесит, когда компании застройщики на своих сайтах используют ворованные на финских сайтах фотографии деревянных домов или размещают графические подделки, которые выдают за фотографии своих объектов.




Хотите знать как вживую выглядит настоящий финский дом из клеенного бруса или каркаса? Вот вам хороший пример, согласитесь, что он достаточно скромный.



Хочу поделиться с вами замечательной новостью, с большой долей вероятности я приступлю к стройке дачного домика уже в этом году. Дело в том, что квартиры которые ждут следующего ремонта ещё не переданы мне в эксплуатацию и их ремонт придется немного перенести.

Но так как стоять на месте я не могу, то принял решение приступить к освоению своего дачного участка, напомню, что у меня 8 соток на территории Новой Москвы.



И сейчас я решая какой именно дом строить.

Техническое задание следующее, нужен простой дачный домик площадью в районе 100 кв.м. и бюджетный по стоимости, так как вложение в недвижимость должно быть сопостовимым со стоимостью земельного участка, на случай если придется его продавать.

И вот какие варианты сегодня есть на рынке:

1. Дом из российского клеенного бруса, точная копия одного из проектов финского домика, не такой именно, но похожий примерно 100 кв. м. от 3 500 000 рублей без внутренней отделки.



 2. Каркасный домик за 2 700 000 рублей, но тоже без отделки.



3. Я как-то уже рассказывал про этот каркасник, его привозят уже готовым и устанавливают за одну неделю, дом площадью 100 кв.м. будет стоить 4 000 000 рублей, но уже с отделкой и сантехникой.



4. Каркасный облицованный камнем и доской европейский домик, один из предложенных проектов, от 100 кв.м. - 4 000 000 рублей без отделки.



А какой бы домик выбрали вы?



Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / ОК / Ютюб / Перископ


Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.



Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив