Сам себе удивлен.

Peter VY — 08.04.2011

Где то в середине 90-х  на одной вечеринке я      немного выпил и меня понесло - я стал нести всякий бред - но что удивительно все меня слушали и очень внимательно, когда я удивился - мне друзья рассказали, что в 87 году на вечеринке я много  лишнего выпил, меня понесло я   наговорил море  глупостей что игра в малые предприятия приведет к Развалу СССР  будет часный бизнес, потом общую собственость разделят и каждому выделят по чеку на которые он сможет купить акции и все это кончится самой большой наеб...кой в мире. Естественно тогда ник то в серьез это все не принял - я был известным фантазером без тормозов.  На сколько же они все были удивлены когда я признался что практически ничего непомню, так обрывки и все это я говорил не в серьез а так, потому что славно лепилось.

Год назад написал стаью Демократия и суверинитет - опубликровал в Ньюсленде. Рейтинг мизерный (+4). Коментов  почти нет.

И вот что я там вычитал. Причем этот кусочек почти  не помню. Так отклонение от темы меня немного понесло. Кажется даже Хотел его убрать.

Занятно получилось. 

......Теперь представим страну с объективно не очень демократическим устройством. Причем часто это устройство в данный момент более менее оптимально для это страны и соответствует уровню ее культуры, есть результат естественного исторического развития. Не должно быть большого разрыва между уровнем полит культуры народа и способом правления. Одним из первый в мире кто показал, к чему может привести силовое цивилизование – Марк Твен в своем гениальном как с художественной стороны так и как роман социальное пророчество – Янки при дворе Короля Артура. Как известно, попытка построения там нового капиталистического общества кончилась грандиозной бойней
Несколько своих романов опасности неуемного прогрессорства посвятили Стругатские.
Итак, такая страна просто идеально подходит для циничной атаки США. Страна подвергается жесткой критике как не демократическая. Через средства массовой информации и большое количество всяких миссий обрабатывается в первую очередь интеллигенция и молодежь. Особенно молодежь - которая еще окончательно не вышла из подросткового возраста искренне считает что героически борется за светлое будущее своей страны с заскорузлым прогнившим режимом. Помню как мне было обидно когда моя дочка в возрасте 14 лет заявила , что я хреновый отец т.к. в отличии от некоторых у меня не получается много зарабатывать и при этом мало работать (ей видели те мало внимания уделял). Причем сравнила с отцом одного чиновника который немного работая на небольшую з/п имел все и большом количестве. Это было так несправедливо. Так обидно. И главное видел – что то объяснять бесполезно, пока не подрастет. А что было бы если бы кто то в это время стал ее настраивать против меня. Если б узнал, таких настройщиков можно только уничтожать. Насмерть.
Дальше два варианта. Или борьба с “демократией» – и такой режим становится перманентно преступным в глазах населения всего “цивилизованного мира” и значительной части своего (особенно если при очередной демонстрации непонятно кто, но очень удачно и во время убил демонстранта – желательно красивую девушку отличницу или мальчика подростка из многодетной семьи, где нет отца он главный кормилец и в семье есть еще лежащий инвалид - готовое знамя) и так удобно с чувством морального превосходства и праведного гнева на него наезжать, вводить санкции , бомбить и проводить идеологические диверсии тем более они встречают благодатную почву.
Ну а если такое правительство не справляется и свергают и в стране наступает дермократия – то тогда используя свои огромные финансовые возможности (а чего бы им не быть – бумага для печатания денег стоит намного их меньше) и огромный опыт по практическому использованию практически идеально созданной системы для невоенного контроля над странами через так называемую систему “демократических выборов”.

В общем ситуация напоминает когда требуют ответить ДА или НЕТ на вопрос – Вы уже перестали изменять своей жене. Как ни отвечай – все плохо.
Я думаю, что реальный демократический процесс во многих странах сейчас идет медленнее чем он шел бы своим естественным путем т.е. многие видят или чувствуют – нынешняя демократизация западного типа – это потеря суверенитета. Демократию боятся.

Нынешняя демократия западного типа – троянский конь полный чумных крыс.

Может такое вот попадание заставит когото внимательнее прочитать и саму стаью. Может когото заинтересует и основная мысль.

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Белорусские диваны: критерии выбора и функциональные преимущества

• Архив