Садизм — это нормально или "нормально"?
ru_psiholog — 29.11.2020
На днях в ЖЖ у одного известного блогера было письмо. Девушка поехала учиться в другую страну и столкнулась с буллингом от соседей по квартире. В письме было описано несколько случаев травли: какие-то просто неприятные, а какие-то прямо отвратительные. Блогер, на мой взгляд, очень хорошо охарактеризовала ситуацию: с автором письма все нормально, она ни в чем не виновата, а ее соседи — просто психопаты и садисты, которым нужно кого-то мучить.
Комментаторы разделились на два лагеря. Одни присоединились к блогеру: да, это садизм, и поведение соседей абсолютно ненормально. Автор молодец, что съехала из той квартиры, и вообще умница: учится в другой стране, меняет жизнь к лучшему. Кстати, в таком ключе комментировало большинство наших сообщников, что было особенно приятно :)
Вторые писали, что автор письма «самавиновата»: росла в «тепличных условиях» и мало общалась в детских коллективах. И это ее проблема, что к 17-18 годам у нее такие плохие социальные навыки. Что смеяться над слабыми — в человеческой природе. И в целом, такие соседи — скорее норма по популяции. Таких было больше, во всяком случае, их голоса были громче.
Так вот. Люди с такой жизненной позицией меня очень сильно триггерят. Их картина мира меня откровенно пугает. Мое стойкое убеждение, что садизм — это не норма. И я хочу жить в мире, в котором большинство считает так же.
Еще одно моё убеждение: слова определяют поступки. Если мы называем «нормой» издевательства (даже если имеем в виду норму не этическую, а статистическую), а «тепличными условиями» — нормальное детство без травли и буллинга, мы сами участвуем в формировании агрессивной среды. Да, мы способствуем тому, чтобы садисты продолжали издеваться над другими людьми. Ведь они читают и понимают, что их поведение вписывается в статистическую норму, а кого-то даже «учит жизни», так почему бы и не продолжать? Они же, считай, естественный отбор совершают, сильных личностей формируют!
Но почему другим людям, — не садистам, а то и бывшим жертвам буллинга, —выгодно поддерживать и транслировать эту жуткую дефолтную картину мира — "человек человеку волк"? Им нравится жить в агрессивной среде? Они травмированы и не видят, что можно взаимодействовать по-другому (и это будет очень приятное и выгодное взаимодействие)? Я гуманист до мозга костей, я этого всего вообще не понимаю((
Для полноты картины: меня травили в школе и лагере, так что мое детство не назвать тепличным. Но я далека от того, чтобы считать это «школой жизни», я считаю, что из токсичных коллективов нужно было сразу уходить. Многие мои знакомые росли в нормальной продуктивной среде. И ничего, вышли во взрослый мир, сразу выбрали себе адекватное окружение (а я еще долго окружала себя садистами разных мастей, потому что «эту мелодию я угадаю с трех нот»).
|
|
</> |
Для чего необходима активация Windows 10? 
Сегодня 
Шкафы в интерьере — что нужно знать перед покупкой 
Как так можно то, а? :-))) 
Читающая Британия 
Дошла очередь до второй половины улицы Гиляровского 
Программы кандидатов на выборах-2024 по демографии 
12 апреля - Международный день полёта человека в космос. Календарь дат 
Как встречать мужа с работы, чтобы он сам бежал домой? 
