Саакашвили о военном конфликте в Южной Осетии. Что с этим политиком не так?

Сейчас же годовщина тех событий, войны 8.08.08.
Все вспоминают и комментируют.

И тут выяснилось, что, по мнению главного зачинщика тех событий Михаила Саакашвили, Грузия дала в этом конфликте России по зубам.

Думаете, Россия наказала Саакашвили за попытку восстановить контроль над Южной Осетией военным путем?
Саакашвили решил, что можно наплевать на мирный процесс, на миротворцев ООН, международные договоры и переговоры, после чего Россия принудила его к миру?

А вот и нет.
Это Грузия дала России по зубам.

«Мы начали давать по зубам российским оккупационным силам в самом Цхинвали, подавляя огневые точки, которые наносили удары по грузинской армии и мирному населению, наши спецподразделения разгромили штабную российскую колонну 58-й российской армии, возглавляемую командующим этой армии (смотрите в видео мини-репортаж об этом, снятый российским солдатом), а наша артиллерия била по колоннам вторгнувшейся российской армии. Россияне в ответ осуществляли массовые бомбардировки грузинской территории и заводили в Грузию все больше своих войск. К сожалению, силы были слишком неравны и мы проиграли, но при этом мы сохранили самое главное — достоинство и самоуважение. Мы не сдались на милость гораздо более сильному врагу, а что есть сил дали ему по зубам», - написал он в Фейсбуке.

А кто все это затеял?
Саакашвили пишет, что это точно не сам Саакашвили.

«Мне иногда говорят, будто бы я "поддался на провокации". Но ввод российской армии на территорию Грузии (имеется в виду территория Южной Осетии – vg_saveliev) — это не провокация, а прямая агрессия! Обстрелы российскими оккупационными силами грузинских деревень и позиций грузинской армии (на территории Южной Осетии, в условиях? как я понимаю, постоянных двусторонних стычек - vg-ssaveliev) — это не провокация, а прямая агрессия! Грузинская армия насчитывала всего 12 тысяч человек (еще 2 тысячи находились в Ираке), одна бригада из трех находилась на границе с оккупированной Абхазией, и, конечно, шансов против 100-тысячной военной группировки с двумя сотнями самолетов и множеством танков, у нас не было. Но выбор был у нас простой — либо позорно сдаться, дав Путину шанс спокойно захватить нашу страну, как затем случилось с Крымом, либо, несмотря на неравенство сил, дать в зубы агрессору, чтобы не потерять самоуважения и выиграть время, пока международное сообщество проснется. К сожалению, до сих пор находятся люди, в том числе среди пророссийских политиков в Европе, которые любое сопротивление агрессору готовы назвать провокацией со стороны жертвы агрессии».

Получается, никакого плана возвратить Южную Осетию под свой контроль у Саакашвили не было.
Он принес свою армию в жертву из принципа.
Чтобы дать по зубам.

«Меня иногда спрашивают, что бы я сделал по-другому, если бы можно было бы возвратиться в 2008 год. Наверное, это две вещи: во-первых, я заранее вернул бы из Ирака наши самые боеспособные подразделения, а во-вторых, попытался бы кричать еще громче, чтобы мировое сообщество быстрее осознало бы захватническую сущность России (не уверен, что это бы помогло). Варианта не отвечать на агрессию и "не поддаваться на провокации", как это было в Крыму, я не рассматривал тогда и не рассматривал бы сейчас. Потому что агрессор никогда сам не остановится, если не дать ему со всей силы по зубам. Думаю, украинцы лучше всех других понимают, о чем я».

Ну, то есть развязал войну не я.
И опять бы не развязал, только лучше бы подготовился – вызвал бы группировку из Ирака.

А остановились российские войска не потому, что Кремль принял такое решение.
Потому что армия Саакашвили принудила Москву к миру, «дала по зубам».
https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/videos/2069381939758843/

Вот скажите мне, это вменяемый человек писал?
Нормальный политик?

Вы понимаете, ему даже в голову не приходит, что нужно было решать проблему за столом переговоров, предлагая Южной Осетии, например, широкую автономию.
Нет, он опять сделал бы то же самое.

И Украину призывает следовать его же практике.
Не решать проблему за столом переговоров, не искать компромиссы - нет, воевать призывает.
Любимец Запада, между прочим.
Хотя исповедует абсолютный грузинский империализм.

Я понимаю, что все нынешние независимые республики бывшего СССР, которые перешли на ритмы и циклы России, потеряв свои собственные (Грузия, Украина, Беларусь, Казахстан) живут сегодня в условиях победившего централизма.
Это когда даже существующие автономии и обычные административные территории лишены минимальной политической самостоятельности, а все основные политические вопросы решаются в центре.
При этом, понятное дело, категорически исключается возможность образования новых автономий.
Но все-таки как-то нужно адекватно реагировать на кризис, на реальную ситуацию?

Нет, нужно обвинять Кремль в империализме.
Но у себя дома проводить настоящую империалистическую политику - лишать народы права на самоопределение.
После чего принуждать их к отказу от самоопределения при помощи военной силы.
И при поддержке народолюбивого демократического Запада.

Даже интересно, на Западе правда никому за Саакашвили не стыдно?
Он ведь чудовищные вещи говорит, разве нет?