с вайкуле, конечно, вышло феерично

неравнодушные латыши мгновенно возбудились: "а, так вот кто содержал преступный режим! вот кто спонсировал оккупацию родной прибалтики, афганскую войну и прочие чугунные мерзости! под суд её, преступницу!"
пишут даже, что главного спонсора ссср "латвийский Сейм пообещал лишить гражданства Латвии".
возбудились прибалты, видимо, просто по инерции - ибо в их методичках прописано, что именно это они и должны предъявлять сегодня всем россиянам:
"вы живете в стране, платите налоги - а следовательно, спонсируете украинскую кампанию! однозначно виновны! в гаагу!"
но что наши жалкие рубли в сравнении с теми сверхдоходами, которые приносила ссср вайкуле!
тут уже не просто спонсирование терроризма, но спонсирование "в особо крупных".
а главный вопрос - сможет ли неравнодушная латышская совесть вовремя остановиться?
ведь по этой логике и пугачева - спонсор "в особо крупных", и каспаров, и макаревич.
а ведь есть еще и акунин, шендерович и прочая, прочая, прочая - эти хоть и не "в особо крупых", но ведь тоже спонсировали!
их тоже под суд?
вроде прибалты уже давно европейцы - должны всеми органами чувствовать, где "это то", а где "это совсем другое".
а всё равно иногда пробивает на рациональность.
"попытку подменить диалектику схоластической буржуазной формальной логикой", как выразился в свое время зиновьев
|
</> |