С профессиональным интересом

kondratea — 07.10.2021 Слежу за развитием лейтмотива "коронапаспорта в Финляндии".Как и все остальные мировые темы в коронапандемии (и в сонатной форме), этот мотив явился нам дважды - сначала весной 2021г, в родном до-мажоре форте  "никогда и ни за что, это дискрими-на-ция иииии сегре-га-ция свободных финнОВ! ", и вот теперь с августа 2021 - второй проход темы, модулированной в приглушенный ля-минор меццо-пиано " о нет! о да!  о боже, что ж нам делать, когда весь миииииир... пошел... по э-то-му путИ".

Теперь слышны страдания разработки, мелкими шестнадцатыми аллегро. Полезли нежелательные детали use cases, о которых никто не подумал. Ну главный, конечно - что с детьми до 12 (которых не вакцинируют)? Вроде как надо отстать от них с миром, а однако же не бьется со спецификацией заказчика (медицинского истеблишмента) - объявлено, что четвертая волна распространяется именно детьми и среди детей. И что жетогда с детьми от 12 до 18 - они несовершеннолетние, можно ли их лишать определенных прав на основании действий их родителей? А если непрерывно тестировать, то этак и правда можно здоровье подорвать.

По мере обсуждения детей, докопались и до мышей тонкостей, знакомых всем нам в ИТ: частные случаи.

Люди, переболевшие ковидом, имеют "чистый паспорт" 6 месяцев после заболевания. Однако, в это время их не прививают. Даже если они привьются первой прививкой в день 6 месяцев + 1 - в течение минимум 8 недель (расстояние между прививками в Финляндии) они будут "беспаспортными", что избирателей не порадовало, вернули проект взад.
Однако, еще интереснее обратный частный случай - человек, получивший первую прививку и в промежутке до второй заболевший, больше не получает вторую прививку, и с существующими правилами остается зависшим в "междуцарствии" - коронапаспорт его недействителен без второй, а "по болезни" он уже не зачитывается свободным (так как первая прививка есть, и она побеждает!).

Ну и венчает разработку случай, вдребезги разбивающий изначальный заказ медицины - человек, заболевший с двумя прививками, не обязан идти тестироваться, а даже и протестировавшись положительно - его коронапаспорт не отменяется (две прививки-то есть!). Он МОЖЕТ напечатать другой паспорт, где положительный тест и соответственно его никуда не пустят, но отменить у него право махать существующим паспортом с двумя прививками, в пределах программных ограничений невозможно.

Прикольно наблюдать за этой музыкой в дискуссиях парламента - когда внезапно парламентарии обнаруживают сложности разработки годного алгоритма, с невозможностью предусмотреть все разнообразие жизни и программного продукта. Ужасно хотят "списать слова" - а как это реализовано в других местах? А как поглядят - так и реализовано, импровизированно и как попало.

Жду яркого бравурного финала - то ли в мажор "пусть цветут все цветы", то ли в минор "как страшно жить". 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив