с неба звездочка упала
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Очень интересный комментарий я получил к предыдущему посту. Пост был о том, что наблюдателю выдали копию протокола, а потом отпёрлись, сказали, что это типа как бы черновой набросок. Хотя и с подписями, и с печатью.
Ничего личного: подобных откликов было несколько.
Итак, в этом комментарии написано:
«Там была только подпись председателя и не было подписей других членов комиссии.
Решение суда в этом случае законно. А наблюдатель либо дура, что возможно, либо провокатор, притворяющийся дурой».
Это очень тревожный симптом.
Получается, что УИК и наблюдатели не делают общее – гражданское, народное – дело по проведению честных выборов, а находятся в состоянии войны. По одну сторону фронта – УИК (то есть власть), по другую – наблюдатели (то есть народ).
Неужели правда - война?
Неужели на нормальный и законный запрос «дайте копию протокола» надо во все глаза следить, чтоб тебя не обманули, не подсунули бумагу с неполным количеством подписей, с нечеткой печатью, и т.п. Надо требовать, добиваться, вытрясать, гоняться по помещению с видеокамерой, угрожать оглаской, и пр.
Ведь на самом деле все обстоит наоборот:
«Председатель УИК, который выдал неправильно оформленную копию протокола - либо дурак, либо провокатор».
Судья должен был учесть это как отягчающее обстоятельство.
Отягчающее вину председателя УИК. Мало того, что с голосами нажулил, еще и неправильно оформленную копию выдал.
|
</> |