С лентуры

топ 100 блогов revoltp12.08.2022

Кое-что все-таки можно проанализировать. Например, лентару пишет:

«Большинство жителей Украины поддержали бы вступление страны в Североатлантический альянс, если бы соответствующий референдум проводился в настоящее время, следует из результатов опроса Международного республиканского института США.

Так, за присоединение к НАТО проголосовали 72 процента респондентов, против выступили 7 процентов, 15 процентов отказались бы от участия в предполагаемом референдуме, а 5 процентов не определились с ответом.»

Тут, конечно, много вопросов. Есть совсем банальные, не буду их задавать. Мне интересно — почему? почему лентару это опубликовало? Ясно же, что вся тема СВО под контролем не редакции издания, а Кремля. Зачем Кремль хочет сообщить всем, что большинство украинцев так думает? Ведь это резко противоречит главной линии пропаганды, словам про «освобождение»? Почему упоминание американского опроса не сопровождается какой-то критикой Америки. Можно было бы назвать совсем иначе, например: «Америка утверждает, что Украина хочет в Нато». Нет, сообщение сделано в ровном тоне.
Может, это все же проявление какой-то самодеятельности лентыру. Случалась  самодеятельность там. Но для самодеятельности это слишком сложно, не думаю. Думаю, это именно проявление какой-то «башни Кремля». Далее в заметке идет речь о Кириенко, тот высказался что весь конфликт затеян НАТО. Но тогда — лучший способ у РФ «насолить» НАТО — прекратить СВО, вернуться к тому, что было 23 февраля.


Итак, как анализировать публикацию в российском источнике? Что происходит на самом деле тут не очень важно. Нравится ли нам этот текст — еще менее важно, согласны ли мы с написанным — совсем не важно. Важно: почему это напечатано, где это напечатано, когда именно это напечатано. Как это соотносится с главной линией пропаганды.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Дожили: Alle Russen Nederland uit en Russische tegoeden bij de Staatsbank ABN en bij ING onmiddellijk bevriezen. Actie goddomme ! понимаю, что идиоты такое пишут, но сижу и реву на работе. хочется свалить вообще куда-то с этой планеты ...
Уверен, что государственные люди в рф, которые решают вопросы продления действия существующего гос.режима, при необходимости ввода в жизнь реального двойника путина, подобрали бы человека не просто очень похожего, а вполне разумного, со следами если не развития, то хотя бы присутствия ...
Свидетель из Фрязино. Но с сиднейского Бондая, 1981-ый или 82-ой год (фото из исторической фейсбучной группы). ...
Да, члены бывают не только у членистоногих. Члены бывают не только в партиях и органах. Члены бывают у вполне себе живого человека. При этом члены вовсе не половые, а разные. Части, сочлененные в скелет. Оба- на! Сам не ожидал. Случилось так, что с недавних пор члены стали мешать друг д ...
Это опять вопрос к израильтянам. Скажите, какое в целом отношение к этому сериалу в стране? Мне его очень хвалили (не из Израиля), я пообещала хотя бы попробовать. Начала смотреть. И блин, не могу. Это похоже на что угодно, но не на Израиль. Английский не добавляет аутентичности, ясное ...