С лентуры

revoltp — 12.08.2022

Кое-что все-таки можно проанализировать. Например, лентару пишет:

«Большинство жителей Украины поддержали бы вступление страны в Североатлантический альянс, если бы соответствующий референдум проводился в настоящее время, следует из результатов опроса Международного республиканского института США.

Так, за присоединение к НАТО проголосовали 72 процента респондентов, против выступили 7 процентов, 15 процентов отказались бы от участия в предполагаемом референдуме, а 5 процентов не определились с ответом.»

Тут, конечно, много вопросов. Есть совсем банальные, не буду их задавать. Мне интересно — почему? почему лентару это опубликовало? Ясно же, что вся тема СВО под контролем не редакции издания, а Кремля. Зачем Кремль хочет сообщить всем, что большинство украинцев так думает? Ведь это резко противоречит главной линии пропаганды, словам про «освобождение»? Почему упоминание американского опроса не сопровождается какой-то критикой Америки. Можно было бы назвать совсем иначе, например: «Америка утверждает, что Украина хочет в Нато». Нет, сообщение сделано в ровном тоне.
Может, это все же проявление какой-то самодеятельности лентыру. Случалась  самодеятельность там. Но для самодеятельности это слишком сложно, не думаю. Думаю, это именно проявление какой-то «башни Кремля». Далее в заметке идет речь о Кириенко, тот высказался что весь конфликт затеян НАТО. Но тогда — лучший способ у РФ «насолить» НАТО — прекратить СВО, вернуться к тому, что было 23 февраля.

Итак, как анализировать публикацию в российском источнике? Что происходит на самом деле тут не очень важно. Нравится ли нам этот текст — еще менее важно, согласны ли мы с написанным — совсем не важно. Важно: почему это напечатано, где это напечатано, когда именно это напечатано. Как это соотносится с главной линией пропаганды.

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Опасно ли носить контактные линзы: вся правда от эксперта

• Ранее
• Архив