С лентуры
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Кое-что все-таки можно проанализировать. Например, лентару пишет:
«Большинство жителей Украины поддержали бы вступление страны в Североатлантический альянс, если бы соответствующий референдум проводился в настоящее время, следует из результатов опроса Международного республиканского института США.
Так, за присоединение к НАТО проголосовали 72 процента респондентов, против выступили 7 процентов, 15 процентов отказались бы от участия в предполагаемом референдуме, а 5 процентов не определились с ответом.»
Тут, конечно, много вопросов. Есть совсем банальные, не буду их
задавать. Мне интересно — почему? почему лентару это опубликовало?
Ясно же, что вся тема СВО под контролем не редакции издания, а
Кремля. Зачем Кремль хочет сообщить всем, что большинство украинцев
так думает? Ведь это резко противоречит главной линии пропаганды,
словам про «освобождение»? Почему упоминание американского опроса
не сопровождается какой-то критикой Америки. Можно было бы назвать
совсем иначе, например: «Америка утверждает, что Украина хочет в
Нато». Нет, сообщение сделано в ровном тоне.
Может, это все же проявление какой-то самодеятельности лентыру.
Случалась самодеятельность там. Но для самодеятельности это
слишком сложно, не думаю. Думаю, это именно проявление какой-то
«башни Кремля». Далее в заметке идет речь о Кириенко, тот
высказался что весь конфликт затеян НАТО. Но тогда — лучший способ
у РФ «насолить» НАТО — прекратить СВО, вернуться к тому, что было
23 февраля.
Итак, как анализировать публикацию в российском источнике? Что
происходит на самом деле тут не очень важно. Нравится ли нам этот
текст — еще менее важно, согласны ли мы с написанным — совсем не
важно. Важно: почему это напечатано, где это напечатано, когда
именно это напечатано. Как это соотносится с главной линией
пропаганды.
|
</> |