с каких пор газета.ру не придерживается официальной точки зрения?
cyxymu — 24.05.2010фото последствий бомбадировки г. Гори, отсюда
на вик-енд читал с моба эту статью на газета.ру о том что Россия не собирается признавать независимость Приднестровья, и удивлялся, насколько далеко они отошли от официальной точки зрения на российскую агрессию против Грузии в августе 2008.
вот что они пишут:
Импульсивное решение задать трепку Грузии, а потом официально признать Абхазию и ЮО, предпринятое в ответ на неверно понятую попытку западных стран избавиться от косовских забот, принесло российским властям гораздо больше проблем, чем решило. Понятно, что первым лицам невозможно сказать это вслух, но частичное понимание этого у них созрело.
Затраты на обустройство и прокормление новых стран достаточно велики и при этом безвозвратны, не говоря уже о расходах на их международное признание, отдача от которых оказалась до смешного мала.
и выводы: Хотя в накопившемся разочаровании нет возможности признаться напрямую, оно находит себе выход на других направлениях. В том числе в заявлении по Приднестровью, которое в явном согласии друг с другом приняли Медведев и Янукович. Чем разворошить улей еще и там и опять терпеть последствия, лучше оставить все как есть. Дешевле обойдется.
Двойной стандарт? Безусловно. Но лучше немножко двуличия, чем честный и последовательный авантюризм, за который так дорого платят народы.
то есть российская газета признается, что именно Россия решила отомстить Западу ударив по Грузии, и что наши народы так дорого заплатили за эту авантюру Кремля.