С днем военно-морского флота вас!

george_rooke — 31.07.2016

Сказав ниже много плохого, давайте в этот день о хорошем.
Я всегда говорил и буду говорить - любой вид вооруженных сил это инструмент для достижения цели. И в этом смысле Балтфлот и Черноморский флот полностью, на все 100 процентов выполнили свою миссию. Даже иногда играя просто роль угрозы. Например флот Петра после Северной войны. Мне раз за разом говорили, что уж после-то 1721-го флот точно строить было не нужно. Я всегда подозревал, что здесь не все чисто.
И теперь вот вам конкретный факт, про который почему-то все забывают - с 1719 по 1734 год у нас с Англией и Голландией вообще не было мирного договора. Прям по Троцкому - ни мира, ни войны. Как вы думаете, с учетом прихода английского флота на Балтику в 1719-1721 года и отказа морских держав подписать мир Петр имел основания думать, что подобное может повториться? И имел основания думать, что любая наша единица, спущеная на воду из говна и палки противником все-таки будет восприниматься как полноценная?
Дипломатия пистолей, ничего нового. Деньгами воевать выгоднее, чем кровью.
Но опять таки, потом ситуация изменилась, а штаты флота остались. То есть временное превратили в постоянное.
Хотелось бы так же пропеть гимн русским экипажам, которые без системного, круглогодичного обучения победили в большинстве сражений парусной эпохи. То есть все разговоры о том, что мы не морская нация разбиваются именно об этот простой факт. Скажем те же шведы, обладая гораздо лучшей системой подготовки, большинство сражений той эпохи проиграли, причем иногда вообще позорно.
То есть добавить нам вменяемую морскую стратегию, нормальную подготовку - так ситуация гораздо лучше чем в реале бы сложилась!
Почему этого не было сделано? Наверное потому, что было не нужно. Флот был нужен эпизодически, и предполагалось использовать его, как региональную силу. Никто с Англией или Францией на море соревноваться не собирался. И того, что было, вполне хватало. А если хватает - зачем улучшать?
По более позднему периоду - сложнее. Тем не менее, и там по большому счету флот сыграл все ту же роль региональной силы. Когда мы хотели чего-то большего - да, не получилось. Но следует понимать, что для другой роли надо в разы поднимать финансирование, а финансов у нас всю нашу историю не хватало.
Мы пошли своим путем в деле развития флота, и я не скажу что это плохой путь. Судят по результату, а результат у нас гораздо лучше, чем у турок, датчан, шведов, поляков.
Такие дела.

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Как выбрать лучший ноутбук Xiaomi: советы и рекомендации

iw_gdk

Альберто Бреччиа, Эктор Оэстерхельд - Этернавт 1969

nasedkin

Откровенное признание Элтона Джона

colonelcassad

Непобедимый "Леопард"

bor_odin

Волюнтарист Хрущев и художники

colonelcassad

Методологические споры о войне

nefer

Расслабь палец

zed007

Нафига?

pro100_mica

Юбиляр дня Алиса Фрейндлих

• Ранее
• Архив