Русский национализм = радикальный ислам?

antonrumata — 08.06.2014 В любой стране мира есть «националисты», мало того национальные движения в Европе все больше и больше набирают силу и сторонников, что показали последние выборы в Европе.

Немецкая, французская и иные национальные идентичности резко сопротивляются проекту создания «европейской нации» или народа «Соединенных Штатов Европы», на создание которых через ослабление национальных государств и идентичностей нацелено достаточно сильное крыло внутри ЕС.

Безусловно, вливаются огромные деньги на развитие толерантности и терпимости в многонациональном обществе ЕС, но народ Европы видит, что проблемы все равно не решаются, а все больше и больше усугубляются. Задним умом они чувствуют смерть своей идентичности, но не цивилизации, просто традиционные народы будут размыты пришлыми.



Так чего же боятся европейцы, ради чего радикал Брейвик убил десятки людей?

Страх основан на нерешаемой проблеме крайностей (попробую её описать в двух словах): в демократичном и развитом обществе нельзя внедрить интернационализм по типу СССР с одной стороны и строгий национализм по типу нацисткой Германии с другой. Вот они и болтаются между этих двух полюсов. А крайностей и соответственно решения в ту или иную сторону в демократичном обществе достичь невозможно, так как это противоречит основным современным принципам Европы.

Конечно, европейские политики признали политику мультикультурализма провальной и сейчас пытаются пересмотреть отношение к мигрантам. Британский премьер, к примеру, призывает навсегда отказаться от провальной политики мультикультурализма и более агрессивно защищать западные либеральные ценности. Но как их защитить, сохранив демократию, не очень понятно.

Вместо мультикультурного общества Европа получила сегрегацию — параллельное существование самых различных культур. А так как деторождаемость у иммигрантов намного выше, нежели у представителей коренного населения, то облик Европы стремительно меняется.

И все таки европейцы хотят получить резкое ограничение миграции из слаборазвитых стран. «Чтобы попасть к нам, такой мигрант должен заработать это право» — вот лозунг современного националиста из Европы.

Этот национализм всецело на стороне Израиля и евреев, он отстаивает «новые европейские права» — на свободный брак, на гомосексуализм, на эвтаназию. При этом «новый национализм», в отличие от левых, полностью признаёт и пропагандирует старые европейские традиции: масонство, рыцарство, права местных общин. Главный враг для представителей этого течения — ислам, который, по их мнению, стремится разрушить европейскую цивилизацию и насадить самые дикие, варварские «традиции».

В России «национализм» так же находит развитие, но мы как всегда, идем путем отличным от Европы, наши «русские националисты» легко подвержены влиянию сверху. Ислам не был врагом, даже когда РФ воевала на Кавказе. Причина проста: в России огромные территории заселены людьми исповедующими эту религию и если попытаться объявить врагом религию Мухаммеда, то будут огромные проблемы на религиозной почве, поэтому врагом выборочно объявляются радикальные течения ислама.

Но к сожалению, эта государственная работа приводит к другим крайностям: наши «наци» восторгаются исламом и родоплеменными традициями (это особенно отчётливо показала поездка актива кремлевского движения «Русские» в Чечню и лично к Рамзану Кадырову).

А дальше мы расходимся с Европой в «национализме» еще больше, главным врагом «русского национализма» по-прежнему представляется Израиль и евреи вообще, «вашингтонский обком» и «безбожный Брюссель», который спит и видит как разрушить самобытную русскую цивилизацию. Естественно во враги так же записываются все европейские течения — либерализм (большинство в РФ, вообще не понимает, что это, но ненавидят люто), социализм, в равных правах отказывается гомосексуалистам. Фактически «русский национализм» повторяет основные положения радикального ислама.

Все это опять же следствие метания русских между Западом и Востоком, я не знаю как решать эти вечные вопросы и проблемы России, но мне лично более импонируют западные ценности, чем традиционные восточные. Хотя наши отцы и деды умудрялись на протяжении столетий усидеть на двух стульях, платя за это миллионами жизней и бесконечными войнами. Может это и есть мировая миссия России?

Получится ли у нас продолжать сидеть: и тут и там, без диктатуры и сильной руки?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив