Русский Фонд в Швеции

В январе месяце в Стокгольме открылось представительство Русского Фонда, цель которого помогать соотечественникам, попавшим в сложную ситуацию в Швеции. Этот Фонд существует с 2012 года в других Европейских странах, в Швеции он открылся лишь в 2015 году. Я обратилась в него за помощью в моём деле противостояния шведской правовой системе и здешнему, на мой взгляд, беспределу.

- Прав или не прав Русский Фонд, так и не ответивший предметно на мои заявления и не давший мне финансовую поддержку, хотя вроде бы обещал? Не сам, а через своих проводников и посредников в Стокгольме, но клятвенно мне обещали помочь. Могли ли они согласиться оплатить услуги адвоката Класа-Отто Сандберга? Над этим вопросом попробую порассуждать.

- С одной стороны – правы. Работа, «проделанная» юристом Сандбергом – не профессиональна. Кроме того, она послужила подоплёкой пятилетнему судебному «разбирательству», повлекла за собой множество негативных последствий для меня, подорвала моё здоровье, извратила шведское право. Я и сама воспринимаю подобного «профессионала» что-то вроде насильника. Но в Швеции принято платить насильникам, откупаться от них, и в понимании большинства шведов всё именно так и должно быть. Никто опять-таки не способен вникнуть в суть вопроса, им просто это не надо. Когда надо, они всё прекрасно понимают и осознают.

- Я сама считала и считаю, что такая развязка с решением адвоката по разделу чужой собственности в чужой стране – это узаконенный бандитизм. Тем более, что Верховный суд одобрил такой бандитизм. Но такова шведская судебная система и таковы её проводники. За пять лет они себя показали во всей своей брутальной, извращённой красе. Тебя изнасиловали, а ты за это ещё должна заплатить. Суть дела проста и незамысловата. Поэтому мне выступать против такого мироустройства – глупо, и я постаралась посмотреть на ситуацию, с другой стороны. В конце концов, главный преступник, викинг, хоть частично, но наказан. А Клас-Отто всё же сделал свою работу, пусть плохо, непрофессионально, с множеством изъянов, но факт существования Решения имеется. И любая работа должна быть оплачена.

- Я просто за время всей этой истории лучше прочувствовала и поняла термин «стокгольмский синдром». Это в Швеции вполне объективное и узаконенное явление, когда у людей появляется жалость к своим мучителям, террористам. На это было и сделана ставка у людей, возомнивших себя здесь богами. Видимо теперь такого рода синдром введен негласно в обще принятую судебную практику Швеции. Именно для этого и затягивали тривиальное дело о разводе на пять лет. Для русского человека, я уверена, что такой синдром скорее идентичен синдрому Дауна, но для шведов – это нормальный и закономерный ход событий. Потому у них и педофилия скоро будет вполне узаконенным явлением. Удивляться не приходится. Никто не думает о последствиях, что подобные «нововведения» подрывают устои общества, ведут всё человечество в тупик или в никуда.

- По поводы оплаты другого адвоката, Яна Тумы, у Фонда тоже своя точка зрения, на которую я не смогла повлиять и о которой я по сути ничего не знаю, а могу лишь предполагать, руководствуясь логикой. Ян изъявил желание юридически грамотно предоставить обоснования применения так называемого права возмещения. Но в изложении Яна очень много пустого словоблудия, что на мой дилетантский взгляд тоже говорит о непрофессионализме. Может такое же впечатление возникло и у Фонда, хотя из документов, сотворённых Яном, я посылала пока всего лишь доверенность. Или же Фонд посчитал, что этот трюк Яна – всего лишь очередной шведский шантаж с целью слупить деньги на ровном месте и трудоустройство очередного шведского безработного? Достаточно зайти в интернет и найти вот такую информацию: http://www.sydsvenskan.se/omkretsen/advokat-prickas-for-sjatte-gangen/ "Адвокат привлечён в шестой раз". То есть репутация у него явно запятнана еще с 2011 года. И я хотела дать ему возможность реабилитировать себя, но ведь он стал просто наглеть, в этом я не могу не признаться.

- Как показывает сегодняшний опыт, Ян – не обязательный человек. Так что похоже, что Фонд опять же был прав в своих опасениях и настороженности в принятии решения относительно запятнанного адвоката. Ведь они мне ответили незамедлительно, когда я предложила с ними встретиться во время своего приезда в Москву. То есть они не прячутся, им скрывать нечего, но у них свой план, свои рассуждения и свой регламент. Достаточно того, что они признали, что по отношению ко мне были совершены грубейшие нарушения в области не только российского, шведского, но и международного права. А все эти Клас-Отты и Яны – всего лишь пешки в беспринципной игре по отмыванию денег в Швеции. Это моя сегодняшняя точка зрения.