Русские — белые не по «недоразумению», а по тысячелетней истории

taen_1 — 21.11.2023 Захар Прилепин на днях заявил в интервью с Ксенией Собчак: "Русские на самом деле чернокожие, краснокожие, желтокожие. Русские цветные, мы белыми случайно родились, по недоразумению. Мы являемся ордой, мы между собой договоримся".
Объясняет Readovka. Русские — белые не по «недоразумению», а по тысячелетней истории. Но мы не белые эксплуататоры, а белые защитники и просветители. Интернет взволновало высказывание Захара Прилепина о том, что русские – «белые по недоразумению». Это напоминает старый церковный анекдот о том, как в одну из африканских стран прибыла церковная делегация из России, и вот представитель принимающей стороны, обращаясь к своей пастве, якобы воскликнул: «Не смотрите, что они белые! Душа у них такая же чёрная как у нас!». Зачем Прилепину пытаться вписаться в изрядно прокисшую уже на самом Западе BLM-повестку, совершенно непонятно. Ведь сегодня уже очевидно, что западные левые, чью риторику в духе «белым быть стыдно и белую привилегию надо преодолевать» пытается воспроизвести писатель — враги России ничуть не меньше, а может быть и больше чем западные правые с их дедушкой-куклуксклановцем. В конечном счёте именно кандидат BLM Байден развязал и поддерживает кровавую бойню на Украине, где с обеих сторон гибнут тысячи русских по происхождению людей. То, что русские принадлежат к белой расе, что этнический фенотип русских довольно северный, «нордический» — светлая кожа, светлые волосы, светлые глаза, — это просто нейтральный факт антропологии.

Связано это не с какой-то привилегией, а с тысячелетним историческим наследием и географическим положением. По мысли одного из крупнейших отечественных антропологов В.П. Алексеева, формирование фенотипа «северного человека» связано с тем, что северо-западные окраины Европы были заповедником, в котором лучше сохранялись рецессивные гены, в то время как в зонах активной метисации они вытеснялись доминантными генами «брюнетов». На протяжении тысячелетий белая кожа и светлые или рыжие волосы не были никаким свидетельством привилегированности – напротив, историю делали брюнеты «средиземноморского» типа — в Вавилонии и Ассирии. Греки и римляне тоже не были «белокурыми бестиями». Если сравнить изображение Александра Македонского на мозаике в Помпеях и современные «блондинистые» реконструкции разница бросится в глаза.

Время господства «северных людей» в Европе наступило по историческим меркам недавно — с усилением североморских и балтийских «варваров» частью которых были и славяне, русские. Никакой предопределённости белым народам власти, богатства и успеха в истории нет — это выдумка западных расистов эпохи колониализма. Причём в эту эпоху англичане господствовали над белыми ирландцами, обращаясь с ними хуже, чем с неграми. Русским не стоит стесняться своей «белости» или пытаться её «разбавить». Мы те, кто мы есть и такие, какими мы стали благодаря тысячелетиям жизней наших предков. При этом русским несвойственно было расистское гнушение народами с другим цветом кожи. Потомок древней русской боярской аристократии Пушкин не стыдился, напротив кокетничал своим африканским предком Ганнибалом (хотя называть Пушкина «негром» чистейшая глупость, он принадлежал к древнейшим родам служилого русского боярства и именно это подчёркивает в «Моей родословной»). Но культурную дистанцию наши предки всегда отлично чувствовали, и академик Д.С. Лихачёв неслучайно отмечал, что по отношению к веяниям с Востока древнерусская культура была довольно закрытой.

Нам нечего стыдиться. В Африку русские приходили как защитники и освободители. Именно благодаря русскому казачьему есаулу Леонтьеву и привезённым им с санкции императора русским винтовкам и патронам эфиопы во главе с негусом Менеликом II защитили свою независимость от итальянским колонизаторов в битве при Адуа 1 марта 1896. И в современной Африке на нас смотрят с уважением не потому, что мы «белые по недоразумению» и «белые негры», а напротив —потому, что будучи белым народом великой европейской культуры мы чужды расизма, чужды западного колониализма и гегемонизма, способны быть искренними друзьями, которые хранят свою идентичность и уважают чужую. Мы те белые, которые не расисты и не грабители. На этом основан наш авторитет в странах Глубокого Юга. И подменять его формулой «мы не белые» или «мы белые по недоразумению» — значит этот авторитет подрывать.

***
Под лед. О, "Ридовка" ответила на "белое недоразумение" Прилепина. Судя по стилю, текст писал Холмогоров (эту мелодию я угадаю с трех нот!). Конечно, тут спорить вообще не о чем. То, что русские - крупнейший белый народ Европы, это не предмет для дискуссий, а буквально научный факт. С тем же успехом можно было бы поспорить с Прилепиным о форме Земли или цвете травы. Единственное, меня всегда несколько смущало, когда русскую колонизацию представляют как некую пастораль и "симфонию народов". Может это и сойдет в качестве пропаганды для негров, но в целом очень далеко от истины. Русская колонизация проводилась имперским правительством самыми разными методами, включая достаточно жесткие. Ключевое отличие, что мы никогда не ломали то, что отлично работало и до нас. Например, Прибалтикой веками управляли потомки тевтонских рыцарей. Когда туда пришли русские, то ничего менять и не стали. Господа, теперь у вас новый сюзерен - русский царь. И никаких проблем. Остзейские немцы действительно верой и правдой служили русскому царю, а он гарантировал их статус и права. В общем нормальные феодальные отношения. Но стоило какой-нибудь нацокраине поднять восстание или учинить еще какую-нибудь пакость, то отношение имперской власти тут же менялось на противоположное. Так что наши предки действительно были умными белыми людьми. Белыми, но совсем не пушистыми.

***
Right History | Z. Послушал очередную ахинею так называемого "патриота" Прилепина. На самом деле не патриота конечно, а любителя обездоленных, леворадикального активиста. Ужасно даже не то, что он выписывает русских из европейцев. Собственно, невозможно лишить нас, русских, нашей генетики, по крайней мере пока. Невозможно лишить нас тысячелетней истории, православной религии, европейской культуры. Всё уже произошло. Как невозможно исправить прошлое человека, так невозможно и исправить, в ту сторону, в которую хочется левакам, прошлое нашей страны. Мы европейская цивилизация, мы русские, создавшие и созидавшие русское государство на протяжении тысячи лет. Сколько бы не выли евразийцы, русских в азиатов не переделаешь, так не бывает. Тем более русские сами этого, в массе своей, не хотят и не собираются себя ломать об колено, выдавливая из себя европейца. Надо уважать себя, и не заниматься подобной ерундой

Самое омерзительное в нарративах Прилепина, это то, что он искренне верит и навязывает другим, что якобы русские - великая нация, не потому что наши предки создали империю на 1/6 часть суши, не потому мы народ воинов, священников, писателей и купцов, живущий ради себя и своей веры, добившийся успехов во многих делах, а потому что при совке русские снимали последние штаны, чтобы отдать их другим народам, голодающим Африки и прочее, и прочее. Так вот, Прилепин, наших предков никто не спрашивал. Эти самые штаны, при совке, отбирали, и отдавали против нашей воли. И вот что я скажу. Мы, русские, НЕ ХОТИМ быть благодетелями для планеты, мы НЕ ХОТИМ жить ради других. Мы хотим жить для себя, исходя из собственных интересов, ради семьи, ради собственной страны, ради России
Согласен с тем, что иногда выгодно сделать кому-то какие-то подачки или подарки, чтобы потом получить гораздо больше, да, подобную репутацию выгодно иметь в некоторых (но далеко не во всех) ситуациях, чтобы, например, какой-то африканский диктатор отдал добычу ресурсов в своей стране в концессию русским, а не условным французам, это мы одобряем, бизнес, деньги, хорошо для России
Но ведь Прилепин работает не на аудиторию условных африканцев, а исключительно на аудиторию России. То есть он прививает массам идею, что нужно жить не для себя и для своей страны, а для обездоленных каких-то, причём даже не своих, а для инородцев и иностранцев.
Просто чудовищно. Гадость. Мерзость. Отвратительно.

***
Под лед. Вообще Прилепин в своих рассуждениях очень напоминает товарища Вяземскую из "Собачьего сердца". Потому любой диалог между Прилепиным и белым человеком должен выглядеть примерно так:
...Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
―Нет, не возьму.
―Но почему вы отказываетесь?
―Не хочу.
―Вы не сочувствуете детям Германии?
―Сочувствую.
―А, полтинника жалко?
―Нет.
―Так почему же?
―Не хочу.

ПОМОЩЬ БЛОГУ
Карта Сбер 2202200806095756

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив