РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Всё то, о чём мы так долго мечтали.

топ 100 блогов haile_rastafari26.04.2012
"Революционный держите шаг!
Неугомонный не дремлет враг!" (с).
/Александр Блок, "Двенадцать"/


"Неправильное лечение имеет
побочный эффект в виде смерти" (с)
/Доктор Хаус/


Доброго времени суток, уважаемые коллеги и соратники.

Как сказал недобрый дедушка Ленин: "Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции" (с). Что ж, с этим не поспоришь. Как и не поспоришь с его учителем Марксом в том, что идея, овладевающая массами, становится материальной силой. И как бы кто не относился к двум этим персонажам, не отнять у них одного: более мощных теоретиков революционного процесса мир ещё не видел и неизвестно, увидит ли. Да, все мы верим в скорую революцию. Но только у каждого из нас эта вера своя. Что ж, не вижу в этом ничего странного: революция, она как любовь - нечто глубоко личное и каждым понимается по-своему. И способы достижения успеха в любви каждый представляет индивидуально. Но вот только человеку свойственно ошибаться. В случае ухаживания за девушкой такие ошибки чреваты суровой неудачей. В случае же революционной работы они могут аукнуться не просто поражением, а потерей страны. Как в нашем случае.

Предыдущая статья цикла "Русская Революция" была целиком посвящена обоснованию её объективной неизбежности. Надеюсь, у меня это получилось. Но теперь, коллеги, давайте зададимся следующим не менее, а может даже и более важным вопросом:
Какая она будет? Что нужно стране и нации? В каких переменах они нуждаются? Вопрос далеко не праздный, так как любая революционная сила, не понимающая его сути, обречена на провал: она рискует пойти против течения исторического процесса и неизбежно быть им раздавленной.

Или более конкретно: Каковы цели Русской Революции?

Именно этому вопросу и будет посвящена сегодняшняя статья.


Вот чего я никак не мог ожидать, так это того, что за обоснование объективной неизбежности революционных событий я незамедлительно был назван "врагом русского народа". Мотивировалось это тем, что, дескать, страна стоит у края пропасти и муссировать революционную тему не нужно, а надо, де, помочь ей от этого края отойти. Ну, и, разумеется для этих благородных целей крайне необходимо "принять путинизм и покаяться" (тм). Разумеется всё во имя Родины, а кто не согласен, тот враг народа. Я не стал бы здесь цитировать того, с позволения сказать, "видного теоретика", что наградил меня подобным ярлыком, если бы не одно серьёзное "НО": полное непонимание им сути происходящего процесса. И эта ключевая, системная ошибка повторяется у многих, что существенно влияет на выводы и предлагаемые стратегии поведения. Что же это за ошибка? В чём она состоит? А в том, что революцию МОЖНО СОВЕРШИТЬ! Это полная, абсолютная чушь и сейчас я вам объясню, почему.

Начну несколько издалека. Если среди вас есть любители классики фильмов ужасов, то они наверняка смотрели эпический цикл "Восставшие из Ада" ("Hellraiser"). Так вот в одной из поздних серий есть такой момент: человеку, заключившему сделку с потусторонними силами, говорят, что он может делать всё что угодно, жить практически вечно, придаваться любым забавам и непотребствам, кроме одного - он не должен «становиться на пути у Ада». Иными словами, его действия не должны идти в разрез интересам тех самых потусторонних сил, в фарватере которых он движется. В итоге человече, естественно, в определённый момент не просёк смысла "политики партии", что закончилось для него крайне плачевно и крайне незамедлительно. То же самое происходит и в случае с революцией.

Сразу хочу уточнить: я не веду речь о так называемых «оранжевых сценариях», которые, по сути, к революции не имеют никакого отношения, а являются всего лишь организованными из-за рубежа государственными переворотами. Такого рода псевдореволюционные шевеления мы сегодня оставим за скобками. Как минимум потому, что по сравнению с событиями, которые нас ожидают, вся эта оранжевая перхоть – просто ничто.

Как я уже говорил, истинный революционный процесс объективен. Причём, объективен абсолютно. Объективен на 100%. И то, состоится революция или нет, от нас не зависит. Мы можем только подготовить почву, да и то очень опосредовано: провести определённого рода разъяснительную работу в массах. Которая, опять же, не может происходить произвольно: мы можем указывать народу на несовершенства власти только в случае наличия таких несовершенств, а так же того факта, что народ от них страдает. А начни мы выдумывать, разумеется, найдётся группка психов, которые в эти сказки поверят. Такие персонажи с патологически сниженным уровнем критического мышления есть везде и всегда. Только максимум, чего можно так добиться - это создать очередную политическую секту борцов с инопланетянами, глядеть на которую народ будет, крутя пальцем у виска. Но совершенно другое дело, если изменения действительно назрели и правящий режим реализовать их не в состоянии. Тогда, по началу, всё выглядит довольно диффузно: то там, то сям начинают вспыхивать отдельные очаги недовольства (которые пока ещё вполне самоуверенная власть очень чётко и профессионально локализует); то там, то сям очередной вольнодумец-борзописец начинает громко и очень агрессивно говорить правду (и с ним так же чётко и профессионально расправляются, а то и вовсе самодовольно игнорируют). Но время идёт. Иногда оно идёт медленно, иногда быстро, иногда и вовсе крайне стремительно. Первые беззащитные и незаметные капли революционного дождя соединяются в лужицы, те смыкаются в ручейки, ручейки - в более крупные и заметные потоки... И в итоге как-то утром власть просыпается и видит несущийся на неё мутный, чёрный, клокочущий поток, прорвавший железобетонную охранительную платину режима, казавшуюся такой прочной и незыблемой, что должна была простоять ещё целую вечность. И противостоять этому цунами власть уже никак не может. Физически не может. Ибо, как сказал один из наполеоновских маршалов: «Разве мог я противостоять морскому приливу?» (с). Так вот, коллеги, всё дело в том, что есть определённый этап революционного генезиса, до которого революцию ещё можно было предотвратить или отсрочить, пойдя на уступки народу, проведя необходимые изменения в государстве хотя бы по минимуму, разглядев и оседлав объективные процессы. И многие режимы такая прозорливость спасала не раз и не два. Но когда "точка невозврата" пройдена - сделать уже ничего нельзя. Кто бы и как не старался. Снова не удержусь и процитирую теперь уже одного из офицеров жандармерии Российской Империи 1917 года: «Когда они шли с лозунгами «Дайте хлеба!» - надо было дать им хлеба. А когда они пошли с лозунгами «Долой самодержавие!» - давать хлеб было уже поздно» (с). В России много лет назревавший революционный процесс был запущен 30 августа 2006 года - в день начала русского восстания в Кондопоге. А "точку невозврата" он перешагнул 11 декабря 2010 года на Манежной площади в Москве. И события последующего года демонстрировали только эскалацию этого революционного процесса. Всё это время режим таял на глазах, как кусок масла на раскалённой сковороде. И продолжает таять. И процесс этот не отвратить, даже если попытаться выключить конфорку - просто сковорода уже слишком горячая. Это всего лишь законы физики в самом, что ни на есть, чистом виде. И кто бы каких заклинаний не произносил, Русская Революция теперь уже состоится в любом случае. Более того, мы даже на время начала революционного взрыва повлиять уже не можем: этот камень летит с горы, повинуясь только законам гравитации.

Хотя, сравнивать революцию с камнем всё же не вполне справедливо. Революция - это самостоятельная, сложно организованная система, обладающая собственной логикой и собственным интеллектом. И цели революции задать нельзя. Просто потому, что революция сама задаёт цели. И это так же объективно. Это вытекает из того, на почве чего революция вызрела и родилась. Это как поезд: можно доехать на нём до цели маршрута, а можно попытаться крикам и рукоприкладством сбить его с рельсов, в результате чего он вас просто переедет и даже не заметит, как сие произошло.

Всё это длинное вступление я написал с одной единственной целью: дать вам понять, насколько важно ПОНИМАНИЕ ИСТИННЫХ ЦЕЛЕЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ! Я подчёркиваю: именно понимание, а не навязывание ей иных целей - тех, что лично вам больше нравятся. Вот с этими целями мы сейчас и будем разбираться, коллеги.

Когда-то давным-давно один очень мудрый человек сказал, что это не мы выбираем Путь, а Путь выбирает нас. И я только сейчас понимаю, что именно он имел в виду. Итак, коллеги, давайте разберёмся, откуда этот Путь берёт своё начало. Что бы понять цели Русской Революции (а значит и то, какой она будет) мы должны разобраться с тем, на каких грядках она вызрела: какие неразрешаемые проблемы пробудили к жизни этого грозного джинна, которому уже вполне отчётливо тесно в его бутылке.

Что ж, надвигающаяся революция по своей "структуре интересов" напоминает бинарную бомбу. Кто не знает - это такой вид оружия массового поражения, в основе которого два вещества, относительно безвредных по отдельности, но когда они смешиваются, то получается то, что заставляет живых завидовать мёртвым. Вот и наша Русская Революция имеет два основных источника и две составные части.

Первый источник (тот, который выделил бы Маркс) - это экономическая несправедливость государственного строительства. А я назвал бы его одним словом: разочарование. И тут дело даже не в "правовом беспределе", на который так любят упирать либералы и нацдемы. Всё куда глубже. Нации не просто надоел откровенный грабёж себя, безумная коррупция, полицейская вседозволенность, судебная несправедливость и всё прочее из той же серии, от чего государство уже откровенно проседает, переставая выдерживать такую нагрузку. Нация всё более начинает разочаровываться в самом строе, который делает всё это возможным. Перемены, в которых нуждается Родина и которых ожидает народ - радикальны. Они не имеют ничего общего с косметическим ремонтом, предложенным, что по версии Путина, что по версии Болота. Прошу вас обратить внимание, коллеги: когда какой-нибудь жирный мальчиш-плохиш из правительства начинает нахваливать очередной закон, "корректирующий курс", реагируют на него весьма своеобразно. Лично у меня первая мысль: "Да о чём он вообще говорит? Что за мелкую, несущественную чушь он несёт? Какая-то бесконечная и бессмысленная борьба с прыщами у пациента с системным заболеванием крови!". Последний пример: недавнее прощальное выступление Медведева, где он грозно ругал коррупционеров и
э как бравый «Капитан Очевидность» страстно доказывал, что свобода лучше несвободы. В тот день над ним издевался даже вполне лояльный Кремлю пропутинский ресурс «ПолитТрэш.Ру». И у всех, кого я ни опрашивал, реакция примерно такая: действия власти воспринимаются, как НЕСЕРЬЁЗНЫЕ. А вы, коллеги, не ловили себя на таких мыслях? И вот эта первая психологическая реакция на самом деле очень симптоматична. А отсюда и итог: власти просто не верят. И недоверие это не от того, что власть считают лживой (хотя и это тоже), а от того, что не считают её способной народные проблемы решить. Она как та самая собака, которая лает, а ветер уносит. И это раздражает всё больше и больше.

И ровно такая же реакция у народа наступает, когда с похожими "сладкими обещаниями" выступает кто-то из не менее жирных болотных крыс (кстати, Каддафи дал им очень точное и ёмкое название). Пусть болотная челядь отбросит иллюзии: им точно так же не верят. Потому, что говорят они просто НЕ О ТОМ. А "о том" они и не скажут. Это противоречит всему, что есть в их сердцевине. Потому, что нация всё более убеждается в том, что источником несправедливости, доставшей её уже до крайности, является сама система, сама экономическая модель, сама общественно-политическая формация! На сознательном уровне это сформулировали ещё немногие. Но процесс идёт, причём семимильными шагами, о чём ярко свидетельствуют опросы, касаемые советского прошлого. Сегодня самый популярный политик в России - это Сталин. Сегодня социалистическое прошлое воспринимается, как самый настоящий Рай. И затосковали по нему даже те, кто родился уже после 22 августа 1991 года. Я сейчас не пытаюсь сказать о том, что народ желает реставрации партократического режима красных. Нет. Но он жаждет реставрации социализма. В том или ином виде. А ещё он мечтает избавиться от того дикого и крайне несимпатичного капитализма, в котором он оказался. Вот только не знает и не понимает, как это можно сделать. И того, кто даст ему такую возможность, укажет путь, русская нация будет носить на руках. Просто потому, что она ЭТОГО хочет. И Русская Революция на ЭТОМ вызрела.

Впрочем, общемировым тенденциям это так же соответствует: капитализм умирает - это факт. Не потому, что он плохой, а социализм хороший. Нет. Просто его время вышло. Когда-то и феодализм работал вполне эффективно, но пришло время, и его сменил капитализм. Причём, сменил достаточно жёстко: с рубкой голов и многолетними войнами. И вот теперь настал его собственный черёд. Капитализм исчерпал себя идеологически, технологически, экономически в конце-то концов. Он даже морально себя исчерпал.

Я не говорю о полном демонтаже капиталистических институтов: частная собственность, индивидуальное предпринимательство, малый и средний бизнес - всё это не мешало и не мешает ни стране, ни нации. А вот олигархический крупный и транснациональный капитал - это и есть тот самый класс-паразит в самом чистом виде. С которым разбираться нам придётся в любом случает.

Глобальное отторжение русской нацией капиталистического строя можно обосновать на одном простом примере: русский народ никогда не согласится с признанием итогов приватизации 90-х. Кто бы что не говорил. Кто бы каких песен не пел. Но вот только эта самая приватизация - и есть тот самый гнилой фундамент, на котором стоит весь гнилой дом россиянского капитализма. И, не признавая её справедливости, нация не признаёт справедливости россиянского капитализма в целом. А поскольку другого фундамента у капитализма в России нет и теперь уже не будет - соответственно и вывод очень прост. В этих условиях русский народ всё более превращают в "белых ниггеров", а Россию - в "белое гетто".



Таким же образом можно сделать вывод, что ни о какой "буржуазно-демократической революции" и речи быть не может, как бы эту идею не втирали в общественное сознание оранжисты. Она просто технически не сможет разобраться с "неразрешимыми противоречиями", лежащими в основе Русской Революции. А значит Русская Революция в данном аспекте может быть ТОЛЬКО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ. Те, кто будет пытаться придать ей иной характер, в лучшем случае сами потерпят крах, а в худшем - Русскую Революцию загубят.

Но существует и другой аспект. Вторая составляющая Русской Революции, которая ничуть не менее важна, чем первая. А кое в чём - очень даже важнее. Как минимум потому, что именно этот, второй фактор, как раз и взвёл курок ударного революционного механизма.

Второй источник Русской Революции - национальная несправедливость. И связано это с тем, что русских, как нацию, последние четверть века буквально растаптывали. Причём делали это все версии режима: горбачёвская, ельцинская, путинская и медведевская. И в итоге именно русский национальный вопрос стал сейчас главной ударной силой Русской Революции. Хотя, конечно, апофеоза национальное унижение достигло именно при Путине и Медведеве. И выразилось оно в наглой кавказской колонизации русских городов. Да и не только их. У русских уже открыто отчуждаются целые субъекты федерации. Например Ставропольский край, который откровенно скармливается чеченам и дагестанцам. Я уже не говорю о Чечне, где русское население было попросту истреблено. Как метко высказался один соратник: "Нас вычистили с нашей земли, как грязь из под ногтей" (с). Русское население было ввергнуто в самый настоящий ад. И такое происходило каждый день из года в год.



И это, на самом деле, лишь деталь общей картины. Правда в том, что правящий режим прошедшие 10 лет фактически занимался созданием кастового общества, выстроенного по национальному признаку, где русским отводилась весьма незавидная роль. Я уже писал об этом полгода назад (http://haile-rastafari.livejournal.com/42922.html) и за прошедшее время ничего не изменилось. Ситуация только ухудшилась: режим в открытую инициирует создание вместо русской нации нового "суперэтноса россиян". И в рамках этого начал уже вполне целенаправленный завоз в страну в целом и в русские регионы в частности орд новых "россиян". Отнимающих работу у представителей той нации, которая эту страну строила, заботилась о ней, любит и любила её, составляет в ней большинство и только волей и желанием которой стоит страна, под названием Россия.

Каковы причины? На мой взгляд их две. Во-первых, режим хочет держать титульную нацию в страхе. Не давать русским возможности чувствовать себя хозяевами на собственной земле. Ведь гораздо удобнее управлять атомизированными "россиянами", чем этими проклятыми русскими, вечно желающими странного. Более того, как я уже говорил в предыдущей статье цикла "Русская Революция", в интересах западного сверхресурса нынешней глобалистической правящей элиты расчленение России и раскулачивание её ресурсов. И сильная русская нация им при этом совершенно некстати. Идеологией же правящего класса-паразита, помимо тотального разграбления, является тупая, дремучая, зоологическая ненависть к русской нации и всему, что с ней связано. Достаточно вспомнить высказывания Чубайса о Достоевском: "Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски" (с). Замечу, что примерно такие же чувства русский народ испытывает к самому Чубайсу. Причём, отнюдь не из-за его отношения к Фёдору Михайловичу. Вторая причина политики депопуляции русских не так очевидна. Но она чётко перекликается с указанным выше первым источником Русской Революции: разочарованием в капиталистическом строе. Всё дело в том, что, в рамках этой самой глобально-капиталистической парадигмы, г-ну "бизнесмену" просто невозможно объяснить, почему он должен платить 30 000 рублей русскому рабочему (которого по закону ещё и необходимо обеспечить социальным пакетом, и обращаться с ним строго по Трудовому кодексу), если таджику можно платить 10 000 и ни о каком социальном пакете он даже не заикнётся. Попробуйте объяснить ему, что такое "интересы нации" и "интересы Родины". Да он в морду вам плюнет и расхохочется. Он просто мыслит в совершенно иной системе координат, коллеги. Потому, что правящему классу-паразиту русские ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНЫ! И поток мигрантов он согласится остановить только если самих русских низведёт до состояния бессловесного скота. Чем, кстати, и занимаются кавказцы при негласной поддержке режима. Во всех концах русской земли они творят одно и то же.



И будут творить! Ничто их не остановит, кроме Русской Революции. Ни власть, ни правящий класс-паразит, интересы которого она реализует, не пошевелят даже пальцем для пресечения антирусского беспредела в русских городах и весях. И кавказцы давным давно уже не "тожероссияне". Они оккупанты. Просто по логике своего поведения. А также и по стилю оного. Понимаете, многие толковые этнографы давно подметили, что у кавказцев т.н. "набеговая психология". То есть себя они видят хищниками, а нас - добычей. И не надо говорить, что это только чеченцы такие. Просто чеченцы (как и вайнахи в целом) обладают этой "набеговой психологией" в наиболее чистом и экстремальном виде.

И здесь как раз-таки и появился этот молчаливый, странный и, на первый взгляд, противоестественный альянс режима (и, соответственно, класса-паразита, институтом которого он является) с кавказскими племенами.
1. С одной стороны интересы класса-паразита, которому сильная и свободная русская нация экономически не выгодна, который заинтересован в её атомизации, запугивании и, в итоге, депопуляции.
2. С другой стороны интересы кавказских племён, которых та же самая русская нация опрометчиво пригрела, отмыла, научила читать, пользоваться сортиром и дала бесплатное здравоохранение, в результате чего оные племена расплодились до небывалой численности. Интересы этих племён в колонизации русского жизненного пространства и в порабощении русского народа. Причём в частных беседах это открыто произносится вслух (горные дикари не способны на утаивать свои грязные мыслишки и животные импульсы). Можно сколько угодно кричать, что это не так и сколько угодно трясти перед нашими глазами старыми интернационалистическими подгузниками. Только подгузники эти давно загажены и воняют. С их помощью никого уже не получится ни обмануть, ни зашикать. Просто потому, что мы прекрасно видим происходящее. Кажется Бенджамин Франклин сказал: "Можно обманывать весь народ короткое время. Можно обманывать часть народа всё время. Но невозможно обманывать весь народ всё время" (с). Главным мерилом истины всегда было то, что видят наши глаза. А видят они следующее: целые города, целые районы на Русском Юге стремительно захватываются кавказцами. Причём, там, где они жили до этого, нередко остаётся пустыня: пример - Ногайская степь, которую они своим безмерным овцеводством довели до состояния солончака. Иди Дагестан, откуда выдавили русских, в результате чего встали все заводы (которые местное население ещё и разграбило) и у них, несчастных, теперь нет работы. Или Чечня. Но здесь вообще без комментариев. А демонстративно оккупационное поведение их в русских городах и вовсе притча во языцах. Яркий пример: недавнее заявление о том, что если Россия не позволит ввести суды шариата, то её зальют кровью и превратят в "мёртвое озеро". Кстати говоря, вы очень зря считаете, что под "мёртвым озером" подразумевалось Мёртвое море в Святой Земле. Воевавшие в Чечне люди, услышав эту фразу, сразу же пояснили мне, что "мёртвым озером" местное зверьё называло небольшое озерцо близ Шали, куда чеченские боевики сбрасывали трупы замученных русских военнопленных. И снова без комментариев, коллеги.



В итоге, как я уже говорил в предыдущей статье, возникло и почти оформилось уникальное явление - русский этнокласс. Причём возникнуть такое явление могло только на стыке социалистического и национального факторов. Тот самый "бизнесмен", о котором я говорил чуть выше и которому невозможно объяснить, почему он должен брать на работу русского, если ему выгодней таджик, никогда не примет наших аргументов. Просто потому, что мыслит в иной плоскости. Он думает по другому. Иначе. И он - не мелкий лавочник. Мелкие лавочники как раз не оторваны от родной земли в основной массе своей. Он крупнее. Он - олицетворение того самого класса-паразита. Его персонификация. Я хочу, чтобы вы чётко поняли и однозначно усвоили одну единственную догму: с антинациональным глобально-капиталистическим классом-паразитом договориться нельзя! Противоречия, которые у него есть с русским этноклассом, абсолютно неразрешимы. Никакие уступки и компромиссы с ними невозможны. Что бы мы не делали, какие бы "отступные" им не предлагали (как пытается предлагать Валерий Соловей) - они всё равно не остановят геноцид русского народа, не прекратят унижение нашей великой истории и истребление нашей великой культуры. Просто потому, что им это выгодно. Вот ЭТО и есть этноклассовый антагонизм, коллеги.

"Меня научили в школе
Закону «моё - не твоё»,
Но лишь научившись я понял,
Что это ещё не все.
Одни давились икрою,
Другие кусали кулак.
Вот так я впервые усвоил
Понятие «классовый враг».
Я понял, как и откуда
Противоречья взялись.
Так было всегда и будет, покуда
Дождь падает сверху вниз
" (с).
/Бертольд Брехт/

Дождь никогда не пойдёт в противоположном направлении. И люди это чувствуют. Классовые противоречия стали ещё и этническими. Никакие песни о неком "интернационализме" и "дружбе народов" никого уже не обманут. Потому, что если оная дружба и есть - то это дружба против русских. Которые сейчас и нация, и класс одновременно. И которые сейчас претерпевают и национальное унижение, и классовое. А значит в данном аспекте революция может быть ТОЛЬКО НАЦИОНАЛЬНОЙ. И любая политическая сила, которая осмелится этому возражать, будет просто перемолота в пыль, в прах, когда маховик Русской Революции раскрутится окончательно. И любая сила должна это понимать.

Так что же мы имеем в итоге? Вывод такой: Русская Революция имеет двойную суть. Она и национальная, и социалистическая одновременно. И в этом смысле она сложнее по своей структуре, чем предыдущая революция, сотрясшая страну без малого век назад. Но она такая, какая есть. И цели она диктует такие, какие соответствуют именно этой её структуре, а не какой-либо ещё:
1. РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ.
2. РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ.


Любые попытки реализовать одну цель, не реализовав другую, неизбежно приведут к крушению той силы, которая дерзнёт предпринять такую попытку. А в худшем случае может провалить и саму революцию. Хотя, в данном случае гибель Русской Революции будет означать гибель России, как страны, и русских, как нации. А значит и отношение к таким персонажам должно быть соответствующим. Они враги. А сознательные или нет, в данном случае не важно. Чесоточная овца ведь тоже не осознаёт, что она - рассадник заразы.

Суть Русской Революции, её содержание, носит чёткий национально-социалистический характер. Я понимаю, что слово "национал-социализм" многих пугает и для многих несёт в себе слишком негативные ассоциации. Ну, давайте придумаем другое название! Я не цепляюсь за нынешнее - не страдаю такого рода политическим фетишизмом. Пусть будет "Национал-Коммунизм" или "Национал-Патриотизм", как совсем уж компромиссный вариант. Главное, чтоб суть не изменилась. Мы просто не можем себе позволить подобных экспериментов. Слишком многое оказалось сейчас на другой чаше весов, коллеги.

Завершая эту статью, хочу сказать вот что: обозначение целей и содержания Русской Революции - это не каприз и не праздная болтовня. ЭТО ИДЕОЛОГИЯ. А насколько она важна, надеюсь, все вы понимаете. И от того, насколько правильно мы обозначаем цели, во многом и зависит, воплотится ли в жизнь всё то, о чём мы так долго мечтали. Как сказал персонаж культового фильма "Кокаин": "Брат, ты просто не о том мечтаешь" (с). Так давайте уже начинать мечтать правильно.

P.S. Но что конкретно нужно сделать для победы? Какие действия нужно предпринимать уже сейчас, для того, чтобы Русская Революция не просто состоялась, но и победила. А это ведь не одно и тоже. Какой должна быть правильная стратегия русского национально-освободительного движения? Какой должна быть его тактика? Об этом мы с вами поговорим в следующей статье.

СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.

26.04.2012


Предыдущие публикации цикла "РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ":

Анонс.  -   http://haile-rastafari.livejournal.com/57647.html
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Холодное лето 2012 (часть 1)  -  http://haile-rastafari.livejournal.com/57950.html
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Холодное лето 2012 (часть 2)  -  http://haile-rastafari.livejournal.com/58208.html



Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Рождество в современной России — довесок к Новому году. В большинстве западных христианских стран всё наоборот: главные праздники — как раз рождественские, а Новый год — приятный бонус. Как и многие другие культурные отличия РФ от Европы, это отголоски советской власти. Как же  ...
Этот пост был написан более 4 лет назад - 27 апреля 2018 года . И был посвящен математической аналогии уже тогда начавшегося противостояния России и Запада. В аналогии этой любые конфликты описываются как тот или иной вариант игры с положительной, нулевой или отрицательной суммой . ...
Как мы убеждаемся с каждым днем всё более, локальная война, в которую очевидно превращается "путинская спецоперация", заметим, отнюдь не по желанию "элитарной мафии" государства, ее якобы инициировавшей, приобретает и разрастается прямо на глазах. И она приобретает все больше Глобальный ...
Неожиданно было увидеть такую парочку. Эти снимки доказывают, что дружба между этими животными может все-таки быть. 1. Или все-таки кто-то позволяет с собой дружить?:) 2. 3. А вы верите в такую дружбу?:) ...
Добрый день, уважаемые участники сообщества. Очень нужна помощь со стороны, потому что я уже не знаю, что мне делать в сложившейся ситуации. Познакомилась я со своим будущим мужем три года назад. Он был высокий и большой, плечистый, сильный. Мы прожили с ним два года перед тем, как ...