Руки прочь от моего углеродного следа

топ 100 блогов stokesequation24.09.2019

Я очень люблю и уважаю экологов. Следить за концентрациями вредных веществ и способами их регулирования и снижения в воздухе, в водоёмах, в помещениях заводов и предприятий, решать эти проблемы и находить их первоисточник — это крайне серьезная и важная задача, требующая высокой квалификации и уровня знаний.

А есть некомпетентные визгливые идиоты экологические активисты, которых я не очень люблю.

Руки прочь от моего углеродного следа

Сама Грета прежде всего — это просто больной человек. Но ведь её слушают. И её мнение, мнение её таких же некомпетентных сторонников принимается во внимание во время решения реально серьёзных вопросов. ООН — это, блин, не очередной шитпост в Тумблере.

И сторонников этого безумия с каждым годом становится все больше. Уже сейчас их пугающе много.

Сама Грета путешествовала через Атлантику на карбоновой яхте (да, это вместо того, чтобы быть в школе, ага). Карбон в своем производстве требует огромного количества энергии, что обуславливает его высокую стоимость. Но ведь добрые экологические эльфы не задаются такими вопросами. Это слишком сложно. Тут нужно немного почитать. Хотя бы википедию, что для подобных людей сродни подвигу.

Ведь они всерьез ратуют за "экологичные" электромобили. С литий-ионными аккумуляторами. Ох, производство лития — такое чистое, уххх, а уж когда эти аккумуляторы заряжаются от электроэнергии какой-нибудь угольной электростанции, так вообще.

И они же предлагают везде ставить фотовольтаику, попутно забывая, чем оборачивается производство необходимых для неё редкоземельных металлов. И насколько бесполезна эта фотовольтаика сама по себе, если к ней не присобачены угольные и газовые электростанции той же мощности.

Которые каждый год устраивают "Час Земли", выключая лампочки и другое освещение, и, и... зажигая вместо них свечи. И выкладывая из горящих свечек символы WWF. Ох.

Многие говорят, что активисты и их акции в первую очередь заставляют людей задуматься. Но каким, каким местом человек задумался об экологии, если вместо даже самой паршивой лампочки накаливания он зажигает свечку? О чём он думает? Уж всяко не о том, что продукты неполного сгорания парафина и его пары крайне вредны, и не о том, что эта свечка в своем огне сжигает намного больше кислорода, чем "экономится" при выключении лампочки.

Ну и вместо заключения:

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Здравствуйте дорогие читатели и модераторы сообщества! Меня зовут Анна, мне 23 года и я с большим удовольствием читаю ваше сообщество! Сначала скажу вам всем спасибо, что вы есть! Спасибо! Очень надеюсь что вы сможете мне помочь каким-нибудь советом или просто поддержите меня... или ...
Казалось бы, «Единая Россия» уже ничем не может удивить нас, было все: и гей-скандалы, и педофилы, и всевозможные уголовные разборки, даже террористы (вспомним мэра Махачкалы, который планировал сбить самолет со своим противником и списать это на моджахедов). Но чтоб такое… В Брянске «Ед ...
Друзья, в наше время немыслимо существование интернета, без онлайн- игр. Особенной популярностью у пользователей пользуются почему то аркады. Ведь в этих играх человек получает поистине неограниченные возможности по совершенствованию ...
Из встречи советника Белого дома по национальной безопасности Джона Болтона с президентом РФ Владимиром Путиным в Кремле, которая продлилась полтора часа, я для себя сделал лишь один вывод: Путину данная встреча была нужна не для того, чтобы договорится по поводу договора РСМД, а чтобы ...
И на закуску история: Американский миллионер Арманд Хаммер был большим другом Советского Союза. (В частности, он построил карандашную фабрику им. Сакко и Ванцети в 20-х, завод удобрений под Одессой и др. но речь не об этом). Однажды (конец ...