руки прочь от ливии!

dimk_dims — 20.03.2011 Кто сказал, что западная модель демократии является единственно правильной? То, что она работает в ряде стран, не говорит, что такой режим идеален. Проблем, несуразиц, дискриминации личности там тоже хватает. Одно то, что в итоге развития демократических институтов к власти приходит олигархическое меньшинство, уже ставит вопрос о целесообразности этой политической модели. Богатые богатеют, корпорации сливаются в транснациональном экстазе, а личность обывателя-гражданина нивелируется до роли шурупа в бездушном механизме конвейера.

Мы, население планеты, очень разное. Менталитет порой отличается так, что жизненные ценности представителя одной нации диаметрально расходятся с идеалами жителей других стран. Взять ту же Японию, ну, что мы понимаем в их поведении? Удивляемся тому, как они доверяют властям, послушно стоят в очередях за бензином и не мародёрствуют даже при виде разбитых витрин. Но мы же не спешим сказать им: когда в Новом Орлеане бушевала «Катрина», мы грабили, так и вы, японцы, обязаны грабить Токио.

Почему же мы, цивилизованный мир, пытаемся изменить политическую систему стран Ближнего Востока? Откуда это нежелание понимать, что в Ливии, Ираке и прочих странах арабского мира эта демократия никому не нужна? Мало того, она вредна. Менталитет народа таков, что на данном этапе они всё равно придут к деспотизму. И это не плохо.

Уважение к сильному лидеру заложено в генах арабов. Его уважают и любят за это. И случись, он исчезнет и не появится новый тиран, как вспыхнет анархия, подобная той, что в Афганистане.

Политика Госдепа США сводится, как всегда, к желанию контролировать нефтедобывающий регион. «Дешёвая и безопасная нефть» - вот он, их идеал и стремление. Но решение эти йельские недоучки видят в одном: оккупация с последующим внедрением демократических институтов. И жизнь их не учит, что такая политика не пройдёт.

Какое право страны западных демократий имеют наносить ракетные удары по Ливии? Оказывается, с их точки зрения, имеют: они защищают восставшее мирное население. Но разве весь остальной мир состоит из идиотов и не знает, что это мирное население вовсе не мирное, что у них в руках автоматы и восстали они, забурлили, на деньги и при поддержке Госдепа?

Спровоцировать кучку бунтовщиков, заставить взять их в руки оружие и нанести по законной власти ракетный удар – вот она, современная политика. Резолюция 1973 прямо запрещает вторжение и предусматривает лишь контроль на воздушным пространством, но Франция, США и Британия срать хотели на наше мнение. У нас же несовершенная демократия, значит, мы ошибаемся и не понимаем. В Китае вообще коммунизм, значит и они идиоты. Одни американцы правы. И пусть их демократия наделала долгов миру свыше 13 триллионов, но они ж совершенство!

Что будет в итоге? Кадафи падёт. На его месте не возникнет новый тиран, а демократически выбранный лидер не будет иметь ни уважения, ни авторитета. Поэтому не сможет контролировать Ливию. И случится очередной Ирак, со взрывами посреди улицы, с гибелью мирного населения, с голодом, и базами подготовки террористов.

Обидно то, что молчим. Воздерживаемся в ООН, не наложив вето на то, что стало оправданием для вторжения, молчим и сейчас, когда прямо нарушаются все мировые договорённости.

У Кадафи единственный выход: бомбить Париж. Решится ли он, не знаю, навряд ли. Но нанеси он удар, один единственный, как европейское население мигом сместит всех Саркози-Кемеронов-Обам. И будет судить их в Гаагском трибунале. Скоты.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив