Российская логика

zmey_gadukin — 23.09.2015 Это я сейчас слегка наброшу, ну шоб вы понимали, что пост скорее относится к тегу «юмор», нежели претендует на сколь-нибудь серьезное историческое исследование. Да и не в истории собственно дело, а отношении к оной. Вот спецназер или «кремлевский проект(с)» Хардингуш, а ныне molonlabe , явно набросил ради срача в комментах темку http://molonlabe.livejournal.com/217437.html. Собсно, кинулся было что-то там отвечать, а потом махнул рукой(не рукой на самом деле), но суть не меняется. Достаточно было задать встречный вопрос, что там и всплыло в комментах, а потом просто наблюдать за реакцией. На простой вопрос «а почему ваш(а) некая территория» ватные воены тут же находят три простых ответа и на этом успокаиваются.  Да-с…ответы презабавные:
1.Так как енто исторически наша земля.
2.Так как дедывоевали кровьюполивали, значит тоже наша.
3.Так как плохо лежала. Типа, ничейная.
Все три ответа можно подогнать под любой ситуэйшн, как-то оправдать Кенигсберг, Северный Кавказ и крымнаш, а так же объяснить, что Сибирь и ДВ мы захватили исключительно из человеколюбия, тем самым спасли коренных жителей от вымирания. А не то что в той клятой Америке.
Но мну более интересует не сам исторический процесс, который исследуют сотни тыщ самых разных историков и любителей, а процесс формирования мыслей в росских головах и для того им следующий вопрос:
А сколько еще необходимо считать земель исконно русскими, за которые дедывоевали или плохо лежащих?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив