Российская культура это паразитическая культура потребления?

kolybanov — 30.03.2023
anlazz так хорошо посвятил и раскрыл тему паразитизма и потребительства российской культруры, что мне осталось только чуть-чуть дополнить. Ну во первых эта культура возникла как полная антитеза советской культуре и соцреализму, который был воспеванием человека труда, творчества и созидания. То есть это приори должно было быть безделье, паразитизм, богема и потребительство. Во вторых, мастера культуры всегда обслуживат правящий класс который им платит. На чём в 90-е выросли наши богатенькие? На утилизации советского наследства, поэтому что они могли воспевать? Они и стали воспевать утилизацию, разрушение, оборотистость с обманом и хаотизацию.

Так вот, был лет 20 назад фильм, который всё это показал, как делались бабки. "Пятый ангел" (здесь коллектив съёмок). Фильм реально сильнейший. Показывает полное озверение главного героя, бизнесмена Григория Плоткина. И там был реально сильный сценарий и режиссёр. Я никак тогда не мог понять, как это тогда вышло до того откровенно. Ну торжество же абсолютного зла и хаоса. Сейчас понял. Это для нас зло, а для них как именно и надо жить. Поэтому и вышло.

Так вот, надо сказать, что какое-то чудо, что в этих условиях часть русской и советской, нестяжательской культуры сохранилась. И в современных фильмах показывают и нестяжателей и творческих людей и...профессионалов своего дела. Ну вот мне и интересно, эти мастера культуры тоже в бегах или агентах? Мне кажется нет. Вроде бы и Бортко здесь и Диана Анкудинова. Если честно Песни у Малахова это вообще какое-то чудо. Не всё конечно, но очень многое. Но это уже не специальные мастера культуры, это фактически сам народ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив