Россия. Упорно. Гнет. Свое.

escapistus — 02.09.2014

Кому, прям, совсем лениво вникать в происходящее, лезьте сразу в самый конец поста, под второй кат. Под первым, вообще, не мое, а ворованное. У Гения чисто Красоты! Мое - под вторым. Туда все вопросы, там все ответы. Кому, конечно, интересно, как некоторые штуки в государстве устроены. Тем, да, придется напрячь самую круглую кость в организме.. Но адаптировал, как мог!

"Семь пятниц на неделе" опять дико мечется, бедолага. То ли танго танцуют двое, то ли, вообще, никто не танцует. Если "утка", то замечательно, а если не "утка", то и вовсе зашибись! И он всю жизнь только это и предрекал. Так или иначе, но самый умный здесь он, что и будет со временем предъявлено всем восхищенным лохам. Потому что он заблаговременно предсказал все возможные варианты во всем блеске их противоречий. Я этот текст склонен сохранить для истории в первозданном виде. И чтоб перечитывать его в минуту печали.

.
Все соображения, изложенные в постинге "Танго танцуют вдвоем", остаются в силе, - ибо ход был бы и логичен, и красив, и неубиен, как джокер . Настолько, короче, отточенно изящен (UPD: очень близко к истине), что я с удовольствием ждал чего-то в этом духе и воспринял новость с энтузиазмом.

Но вообще-то, как ни странно, пришло сообщение, что всё это очередная утка.
Запущенная, - если так оно и есть, - с помощью, совсем чуть-чуть, ИТАР-Тасс и РИА-Новости.
А это очень и очень не всякому по по плечу.

В общем, давайте обождем.

И если выяснится, что предложение сделано, повода для паники нет.
Наоборот.

Но вот если это, в самом деле, утка, тогда, скажу я вам, парень, чьи ушки торчат из-за пригорка, не просто не хочет, но очень-очень не хочет вылетать из вкусной и важной для его ego темы, которую считал своей, но в которой, как выяснилось, способен только портить...

.
Великими становятся только так :)

Договорился гуру мартышей, как видите, и просто до чего-то с чем-то: "утку" его, вишь, запустили ИТАР-ТАСС и РИА "Новости". Что такое ИТАР-ТАСС, я уже имел честь вам докладывать. А к РИА "Новости" я и сам имел самое непосредственное отношение еще в те времена, когда оно называлось Агентство Печати "Новости" (АПН). И потому смело берусь вам объяснить простые вещи, неведомые этому надутому пузырю. А всяк из вас сможет проверить мои слова у Виталия Третьякова, апээновского аксакала, и постарше, и поопытнее моего, который относится ко мне вполне себе негативно, а потому и вариант подыграть мне полностью исключен. Но и дураком Виталий Тои... Боже, дай мне силы написать это правильно!.. Виталий Тоивиевич выглядеть, уверен, не захочет. Так что, вполне рискуете получить правдивое представление о вопросе. И Пузырю передать при случае.

.
Так вот. АПН - это такой ТАСС "наоборот", ТАСС "наизнанку". В советское время, когда все наше государство принадлежало рабочим и крестьянам, а равно и примкнувшейкнимпрослойке, в государстве этом неслыханном все было государственным. То есть принадлежало, неизвестно кому. То есть имело место, некоторым образом, отчуждение граждан с большим, некоторым образом, их подозрением на наличие эксплуатации человека Человеком. Или наоборот. На чем, собственно, в дальнейшем и погорели те рабочие с крестьянами. А заодно с ними и эти... Примкнувшие к ним, не вполне понятные в классовом отношении, те самые не пришей к пиз... эээ... рукав, короче, у ватника оторвался. "Шоб не сказать ышо хужей" (с) Умники, ити их! Дармоеды, захребетники. А зачастую и бумагомараки, от которых все зло, это еще во времена Гоголя было совершенно точно установлено.

И вот, посреди этого всеобщего "все - общее!" было, как минимум, одно негосударственное "все - общее!". Вот, им-то, как раз, и было Агентство печати "Новости"! У этой запорожской вольницы, происцветавшей прямо посреди всеобщего благополучия, был официальный статус не государственной, как у ТАСС, а "общественной" организации. Она была, как бы, отдельно от всех органов власти, учреждена всем советским обществом, и типа могла иметь любую точку зрения. В т.ч., не вполне совпадающую с государственной. Для того она и создавалась.

Угу, чтоб отсебятину в эфир гнать. За которую Советское государство никакой ответственности не несло. Ни перед внешним, ни перед внутренним врагом... ээээ, пардон, Советским народом! Очень удобная штука. Как у хитрых капиталистов, где есть государственные органы власти, а есть частные лавочки, за суждения которых государство не отвечает, ибо свобода слова и гражданское общество. Любой желающий может быть хоть пидорасом. Хоть в хорошем, хоть в плохом, хоть в ином смысле этого прогрессивного слова. И журналистам тоже не возбраняется. Наглядный пример - Мэтью Ли из "Ассошиэйтед пресс". Ну, вот, который вечно Псаку достает. Вот, он личность, в любом смысле слова прогрессивная! Не, ну, не пид!.. Хорошо, а кто он, по-вашему?!

Так вот, я не думаю, что кто-то менял функции РИА "Новости" после переименования. Какой дурак откажется от столь полезной штуки? Позиция ТАСС - это официальная позиция страны, там каждая буква в любом заявлении выверена кучей экспертов. А как донести до адресата то, что вы думаете на самом деле? Ведь большая политика - это как толковище воров на сходке. Надо свою мысль донести до уважаемого общества предельно точно, чисто во избежание неправильных толкований. Но и за базаром надо конкретно следить, чтобы на слове не поймали и конкретно не предъявили.

Риторических высот воров политики не достигнут никогда, ибо смолоду их нежат во всяких "Университетах "МГИМО", как эти фрайера себя на полном серьезе именуют, но честно все закавычивают. А вора попадает сразу в реальные университеты, на, еще по малолетке, на. Где получает в натуре навыки самой филигранной дипломатии и риторики. Поэтому вор может все сам, а государству нужно два рупора, у которых взгляды на жизнь в одной и той же голове несколько расходятся. Чтоб выглядеть немножко шизофреником. Чтоб заднюю всегда было можно включить, потом у всех на глазах свернуть вбок и, как ни в чем не бывало, поехать совсем другой дорогой.

Но реально отсебятины ни ТАСС, ни РИА никогда не несут. И "уток" в точном смысле этого журналистского слова никогда не запускают. ТАСС, вообще, ни в каком смысле слова не запускает, ТАСС - это та часть большого государственного "Вора", которая отвечает за базар. Лично мне известен один единственный случай, когда (и то, не без некоторой натяжки) ТАСС запустил в небо что-то вроде "утки". Тот самый случай, который "патриётическая" историография "уткой" признавать отказывается категорически. Тот самый случай, про который Владимир Богданович Резун любит говорить: "А в это время, под прикрытием сообщения ТАСС..." .Пузырь хочет сказать, что сейчас происходит то же самое?

А РИА - это та часть большого государственного "Вора", которая отвечает за оттенки тех же смыслов, но не так круто фильтруя базар. За который оно и не отвечает, и единственно для передачи тех смыслов на свете и существует. Но смысл они оба всегда передают один и тот же. И никаких вам "уток"! Особенно, по столь малозначимым вопросам, как судьба "Новороссии". Запомните сами и передайте это Пузырю надутому.

Я, как водится, размахался, и вы уже забыли, как называется этот пост. Я и сам чуть не забыл, ради чего затеял все это вам сообщить. Не поверите! Из-за одной единственной бегущей строчки на канале "Россия 24" (лучше верьте на слово, что ВГТРК тоже никакой отсебятины не несет, а то, расскажу, как устроено телевидение), которая уже пару часов гонит одну и ту же мысль:

"ДНР и ЛНР готовы сохранить единство Украины, если признают их особый статус."

Плюс еще несколько строк из той же оперы. Включайте и удостоверяйтесь сами. Не слишком ли "утка" затянулась? А я вам сразу объяснил, что это "официальное" заявление - туфта для успокоения наиболее отмороженных бандерлогов. Чисто для внутреннего употребления. Россия же, включайте телевизор, продолжает настаивать, что "Новороссия" согласна на федерализацию. И будет так, как сказала Москва, а не Донецк. Который - никто, и звать его "никак".

А будут силы, я еще и хронологию появления всех заявлений разберу, это тоже интересно. Но сил, кажется, не будет. А вы тогда, чтоб не скучать, "Лайф-ньюс" до кучи врубите! Они тоже все по кругу гоняют. В т.ч., и Захарченко, который продолжает настаивать, что "Новороссии быть!" .И сравните эти его текущие "опровержения" заплетающимся языком и с таким видимым трудом подбираемыми словами с сука Захарченкой! .Дикой и необузданной в своих желаниях и речах. И почувствуйте разницу :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив