Роспотребнадзор и почему мне СТЫДНО слушать его пропагандистов?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Роспотребпозор перешел, похоже, все границы разумного, и иначе
эти речи я оценивать не могу. А теперь цитатка:
"Если беременная женщина не была привита от коронавируса и
перенесла COVID-19, то IQ у ее ребенка будет на 20% ниже, заявил
заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии
Роспотребнадзора Александр Горелов на пресс-конференции,
приуроченной к году со дня начала массовой вакцинации от COVID-19 в
России. Трансляцию мероприятия вели «Известия».
«Была опубликована педиатрическая статья, было показано, что если беременная не вакцинирована, переносит COVID-19, вот наблюдение за детьми показывает, что IQ на 20% ниже»
А теперь включаем мозги и простое человеческое умение считать.
Эпидемии ДВА года. ВСЕГО ДВА!!! ПРИВИВКА появилась ГОД назад. И
то, поначалу, беременность или планирование оной были АБСОЛЮТНЫМИ
ПРОТИВОПОКАЗАНИЯМИ к прививке. В году 12 месяцев, нормальная
беременность длится ДЕВЯТЬ!
Какое, к бую, Ай-Кью?
У кого его мерять? У свежевылупленного уасика?
Я напомню, что
с английского аббревиатура IQ расшифровывается как intelligence quotient – коэффициент интеллекта – и произносится как “ай-кью”. IQ – это количественная оценка умственных способностей человека, которая определяется с помощью специально подготовленных тестов.
У малявочки, которая, слава Богу, говорить начинает в
самом раннем случае, какие могут быть, к хреням, тесты на
интеллект? Откуда взялись эти якобы дети, кто разрешил, кто
проводил, где?
А если привитая маман заболеет тем же омикроном, которому прививка
вот просто поровну?
Ай-Кью нет у тех, кто такими заявлениями разбрасывается!
Я не берусь судить о том, повлияла ли на это привитость господ роспотребадзорных пропагандистов, но.... жажда денег и бессовестность и расчет на зашуганность населения точно имеют место.
|
</> |