РОСКОСМОС – хроника погружения

smoliarm — 12.09.2021 или Новый Рекорд РКЦ Прогресс


Министерство обороны РФ выставило иск к самарскому АО «Ракетно-космический центр "Прогресс"» (далее – РКЦ). МО РФ в Арбитражном суде Москвы потребовало взыскать с РКЦ 2,4 млрд руб. Иск зарегистрирован 9 августа. Подробности на сайте суда не раскрываются. За последние семь лет Минобороны 11 раз судилось с РКЦ, однако суммы требований были меньше.
Предыдущий крупнейший иск — на 2,2 млрд руб.— был подан в 2014 году.
Почти все иски были связаны с неисполнением поставок и/или обязательств по заключённым контрактам. Впрочем, одна из последних тяжб была связана с защитой деловой репутации. (КоммерсантЪ, к сожалению, не уточняет, какой аспект своей деловой репутации Министерство обороны хотело защитить).

В двух словах – рекордный иск к РКЦ глава Роскосмоса объяснил «обстановкой, в которой страна оказалась из-за санкций». Вторая причина – несовершенство законодательства РФ, а именно, его излишняя (по мнению Рогозина) строгость.
Цитата:
«…Закон у нас довольно строгий. Если, допустим, на два-три дня происходит задержка сдачи космического аппарата либо в интересах "Роскосмоса" как заказчика, либо в интересах Минобороны, то по закону мы просто обязаны выставить иски, претензии РКЦ "Прогресс". Хотя все прекрасно понимают, что в данном конкретном случае это не вина самарского РКЦ "Прогресса", а это обстановка, в которой страна оказалась из-за санкций…»
Интерфакс, как и КоммерсантЪ, не указывает подробностей иска.
И на других новостных порталах (напр., Газета.ру, Лента.ру) – деталей тоже нет. Лишь отмечается, что нет возможности установить – невыполнение обязательств какого именно контракта привело к иску на рекордную сумму.
Но загадка оказалась не такой уж сложной, историк и журналист Барт Хендрикс её решил – сопоставляя номера и даты контрактов с сайта госзакупок со скупыми данными искового заявления.

Кому интересны детали и методы:
Результат такой: иск в адрес РКЦ выставлен за срыв поставок по контрактам на спутники Барс-М.
Барс М – спутники электронно-оптической разведки.

А конкретный «контракт раздора» - это контракт от 27 авг. 2014 на изготовление и поставку четырёх спутников Барс М (№ 3, 4, 5 и 6). Задержки по этому контракту весьма значительны:
Контракт требовал готовность спутников Барс М №3 и 4 – до 25 ноября 2017, а спутников Барс М №5 и 6 – до 25 ноября 2020. Ни один из этих спутников так и не был изготовлен и запущен до сих пор. Так что величина задержки никак не попадает в рогозинские «допустим, на два-три дня».
Здесь величина задержки измеряется годами – для пары Барс М №3 и 4 в ноябре будет 4 года.
Это показывает, насколько серьёзными оказались западные санкции – даже для ВОЕННОГО госзаказа. Сколько раз комментаторы-оптимисты уверяли меня, что для Министерства Обороны никакие санкции не помеха. Обойдут и не заметят! Создадут подставные фирмы и через подставные банки – будут смеяться над тупыми американцами – вместе с Искандерами. На деле, однако, получается немного не так – после семи лет ожидания и пустых хлопот в казённом доме – МО РФ хочет развод и верните деньги…

Шесть лет назад, в далёком 2015 – я писал о кризисе российского космопрома – который тогда только оформлялся. Вот, например – февраль 2015  и ноябрь 2015.

Полистайте комментарии – как серьёзно меня там убеждали, что я сгущаю краски, и ничего страшного нет.
А что получилось?
Коммерческий Протон – сдох.
Та же участь постигла Днепры и Рокоты
Пришла ли Ангара на смену старичку Протону? За минувшие шесть лет – сколько раз она вывела на орбиту полезную нагрузку?
Что делают Енисей, Обь, Иртыш? – они текут. Но не летают.

Возвращаясь к теме РКЦ Прогресс, напоследок:
Его ожидает та же участь, что и Протоны – и в довольно близком будущем. Через год-другой закончатся пуски евро-Союзов из Куру и пуски по контракту с OneWeb – и тогда РКЦ останется без долларовой кислородной подушки.
Долго без неё он не протянет…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив