«Ронять можно!»
inamora — 09.08.2021В прошлом посте я немного ошиблась, когда сказала, что
выступление с потерей не может претендовать на «золото». Да,
признаю, тут я ударилась в крайности. Конечно, выступление с
потерей может стать «золотым», если при этом все остальные
участники соревнований тоже допускали грубые ошибки. Просто
получится довольно средненький общий уровень выступающих.
Так было, например, в финале соревнований по скейтборду, где падали
абсолютно все! И чемпионом стал тот, кто падал меньше и красивее
остальных. Да, так вот получилось, и ничего не поделать.
Но вернемся к гимнастике. Очень много было комментариев о том, что
по новым правилам якобы «ронять можно». Да где такое писано, что на
олимпийском помосте допустимо то, что даже на местечковых
соревнованиях делать стрёмно? Потери предмета всегда наказывались.
Если посмотреть новые правила, то сбавки за потерю предмета
квалифицируются как большие (>0,5). А в случае Линой это аж 0,7
(потеря с шагами)!
На соревнованиях, где даже сотые доли балла играют роль, семь
десятых – это дохрена, а не «ронять можно». И не надо, пожалуйста,
приплетать сюда Алину Кабаеву, которая якобы взяла «золото»,
выронив обруч. Когда она в 2000 году уронила обруч, ни на какое
«золото» она и не претендовала. А в 2004 году она потеряла предмет
в квалификации, а не в финальном выступлении.
Ну и вообще говоря, аргумент «ронять можно» для чемпиона – такое
себе. Чемпион должен аргументировать свою медаль чистым исполнением
на высшем уровне, а не скулить «Ронять же можно, ну можно же, да?».
Это не чемпион, а какое-то жалкое подобие.
|
</> |