Роль монет и монетизации в экономике древнего Рима (ч. 6)

all_collector — 14.01.2025

Каррадис рассчитал выпуск денариев при Домициане на основе количества лицевых штемпелей, оцененных по кладам. Низкий тираж, показанный для 82- 87 гг., скорее всего, не является истинным отражением относительного размера выпуска за эти годы. В 82-85 гг. Домициан улучшил серебряный стандарт, и старые монеты, в среднем содержащие от 88 до 92 процентов серебра, были перечеканены в более чистые денарии (98 процентов чистоты). Эти более чистые монеты едва успели выйти на рынок, как Домициан в середине 85 г., испытывая нехватку денег на оплату военных расходов, снова изменил стандарт, уменьшив его до 93 процентов чистоты. Большая часть серебра для этих новых монет, несомненно, была получена путем переплавки их более чистых предшественников, поэтому большинство чистых динариев 82-85 гг. оказались в плавильном котле, а не в кладах. То, что график показывает как пиковые годы, отражает не столько увеличение относительного выпуска, сколько тщательность отзыва и перечеканки более чистых монет, отчеканенных в 82-85 гг. Таким образом, график искажает, а не отражает монетные выпуски и финансы Домициана.

Отсутствие записей о чеканке и бюджетов для Римского государства являются невозвратимыми потерями, в то время как сохранившиеся клады слишком малы, чтобы компенсировать влияние бесчисленных перечеканок монет, которым они подвергались на протяжении столетий. Даже если обратиться к большому количеству кладов, сохранившиеся монеты и статистические методы не могут дать разумного предположения о количестве монет, находившихся в обращении в любой момент римской истории.  Лучшее, чего могут достичь исследования штемпелей  — это цифры, которые передают порядок величины монетных выпусков, которые теперь хорошо представлены благодаря их сохранению в кладах. Эти методы также не могут сказать нам, сколько чеканных денег Римское государство накапливало или тратило каждый год. Вместо этого литературные и документальные источники, когда они сохраняют правдоподобные цифры, такие как триумфальные инвентари, сообщаемые Ливием, или государственные резервы, цитируемые Плинием Старшим, служат основой для понимания государственных доходов и расходов. Поэтому цифры по производству, используемые в этой статье, представляют собой ограниченные данные, первоначальное или сохранившееся количество штемпелей достаточно хорошо известное, но даже эти цифры не могут дать намного больше, чем минимального порядка величины.

Учитывая селективный состав кладов, археологи стали пионерами статистического анализа случайных монет, найденных при раскопках военных объектов, городов и вилл. Случайные находки — это монеты, которые владельцы случайно потеряли, а не тайник с монетами, намеренно спрятанный для дальнейшего сохранения. Монеты, найденные в таких условиях, искажают данные ТАК ЖЕ, как и те, что в кладах, потому что владельцы теряли те монеты, которые они могли себе позволить, а именно мелкие деньги с низкой покупательной способностью. Учитывая их род занятий, место жительства и личные отношения, у владельцев были разные мнения о том, что является приемлемой потерей. Крестьяне заботились о том, чтобы охранять с трудом заработанные деньги, и, неудивительно, что в деревнях или на придорожных рынках было найдено мало монет любого типа. Легионеры, с другой стороны, часто ночевали в городе, и они всегда могли занять или взять авансы в счет жалованья, чтобы возместить убытки, поэтому они были склонны терять гораздо больше монет. Римские военные объекты по всей империи демонстрируют поразительное единообразие в типах монет, утерянных на протяжении столетий. В армейских лагерях Юлиев-Клавдиев в Рейнской области солдаты редко теряли денарии, но они гораздо меньше беспокоились, когда теряли изношенные фракции из неблагородного металла. Раскопки приносят в основном республиканские ассы, средние и низшие имперские фракции ассов, семиссов и квадрантов (которые часто имеют надчеканку), половинчатые монеты, подделки (так называемые позолоченные монеты) и небольшое количество кельтских монет, которые были диковинками малой денежной ценности. Отчеты о раскопках в римском мире подтверждают то, что выводится из экономической деятельности, а именно, что монет было больше в городах, военных центрах и виллах, чем в сельской местности. Однако эти отчеты гораздо менее полезны для определения типов или количества используемых монет, и опасно делать вывод только на основании случайных находок, например, что крестьяне жили в мире бартера и редко использовали какие-либо монеты или что римские солдаты получали большую часть своего жалования в бронзовых монетах.

Монеты, найденные в Помпеях, которые были внезапно погребены под землей извержением Везувия в 79 г. н. э., указывают на совершенно иную структуру римской валюты, нежели та, что отражена в случайных монетах или кладах. Почти половина найденных монет представляла собой серебряные денарии (48 процентов), а оставшуюся часть составляли фракции из неблагородных металлов (48 процентов) и горстка золотых ауреев (4 процента). Структура валюты Помпеев отличается от типичной модели, предложенной другими раскопанными местами.

Для сравнения предлагаются еще четыре таких места: находки брошенных вотивных приношений около Минтурна на пересечении реки Лири, монеты, найденные в развалинах Камулодунума (Колчестер), когда британские повстанцы разграбили колонию в 61 г. н. э., и случайные находки из двух типичных военных мест Юлиев-Клавдиев в Рейнской области, лагеря легионеров в Могунтиакуме (Майнц) и вспомогательного лагеря в Хальтерне (таблица). Находки в Помпеях лучше всего иллюстрируют подводные камни выводов о структуре и обращении из случайной потери монет на местах. Короче говоря, монеты, случайно потерянные на местах, эквивалентны мелочи, потерянной сегодня на парковке торгового центра, где, скорее всего, будет найдено гораздо больше даймов и четвертаков из никеля, датированных 1964 годом, чем ранних серебряных монет. Сопоставление находок с пятидесяти таких стоянок и расчет «ежегодных потерь» для периода 1945-90 даст мало информации о размере или структуре чеканки монет Соединенных Штатов в двадцатом веке.

Кроме того, римские монеты могли оставаться в обращении в течение длительного времени, особенно когда денежные стандарты и цены были стабильными, так что невозможно узнать, за исключением широких пределов, когда монеты были утеряны. Каталоги и графики монет, найденных на участках, не могут дать годовой темп потери мелкой монеты, и, таким образом, они не отражают скорость обращения. Монеты из Помпей, которые все еще ожидают окончательной публикации, подтверждают, что многие республиканские денарии, отчеканенные в конце второго века до н. э., все еще находились в обращении в 79 г. н. э., так что, возможно, от половины до трети денариев в Италии были республиканскими даже во времена правления Траяна (98-117). Этот факт должен смягчить любые выводы относительно колическтва денег в обращении, основанные на статистических оценках выпуска или темпах годовых потерь на участках. Скорость, с которой монеты обращались, просто неизвестна. Единовременный выпуск 10 миллионов денариев мог бы за год обеспечить транзакции на сумму, в пять, десять или двадцать раз превышающую их стоимость.

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Киберспорт: самые популярные дисциплины

alexkolos

В России озвучили условия для разблокировки Instagram​*

allis_bo

Как в сказке живём

bellatuk

Новогодний подарочек

shuwany

Помедленней, друг

id77

Хорошие работы

arabena

Школа Джованни Франческо Карото Два портрета

cassette_madam

Три вещи ....

nikstutas

никада

• Ранее
• Архив