Рождаемость на Украине, в России и Польше

swamp_lynx — 08.12.2024 Самая высокая рождаемость на Украине была в 1990 и 1991 годах. Тогда в год на свет появлялись более 600 тысяч детей.
В прошлом году родилось 187 тысяч. Даже с Польшей, где родилось 272 тысячи детей, - это почти в три раза меньше, чем в России (1 млн 264 тысячи). В этом году падение и на Украине, и в Польше ещё на 10%.
Можно сколько угодно ругать социализм, но с рождаемостью для славян в нём было явно лучше. В 21-м веке для периферийных государств смыслов для жизни всё меньше. Неплохо держатся США и европейские страны с хорошим социальным обеспечением (Франция, Великобритания, Ирландия, Нидерланды, Бельгия, Скандинавия).
Вместо более социально-ориентированного Януковича (с кредитами на мирное развитие, а не на войну) Украина выбрала (или вместо неё доброжелатели выбрали) нафталиновый национализм из эпохи с гораздо более высокой рождаемостью.






b1ameb1aze: Ключевая причина сегодняшнего положения — экономический процесс снижения энергообеспечения экономики мира. Это настолько обостряет противоречия, что сильные мира сего, в том числе сворачивают свою псевдодемократию. Уже открыто.
Нищета народа Сирии после войны, которая привела к такому быстрому обрушению и армии и, похоже, государственности. Это не Асад такой тупой и нехороший — просто у него негде было взять ресурс на восстановление экономики. Свободной энергии меньше, вся что есть потребляется игроками побогаче. И отсюда нет инвестиций, потому что инвестиции — это не просто деньги, а это стройматериалы, оборудование, топливо, люди-специалисты и т.д. и т.п. Чтобы все это купить нужны деньги, но также чтобы все это произвести, нужна энергия. А так как энергии дефицит, цены выросли настолько за последние годы, что считая инвестиционную привлекательность потенциальные инвесторы, включая РФ не видели возможности инвестировать в Сирию по экономическим причинам. Влияние доступности энергии не очевидно в этом цикле, потому что ранее мы жили при ее избытке. Сейчас данные говорят что эта эпоха закончилась.
Другой пример соседней страны — Ливана, где уже 5+ лет недостаточно уже даже электроэнергии. Ее дают по часам. Без всякой войны. Просто потому, что страна аутсайдер не может обеспечить себя энергией, которую она вынуждена импортировать, в полной мере.


nchudova: Воля к жизни в России крымчан, а потом дончан, а потом — миллионов людей в самой России, включая и тех, кто во власти, и изменили реальность. Каждый на своём месте, как говорится. Я вот на своём долгие годы не подчинялась идиотским правилам МОН, а теперь вот и правила эти "просели" (хотя проблемы и остались). И так — миллионы. Реальность меняется небыстро, это и правда зависит от воли огромного числа людей. Поклонников Навального с 2011г было по глубинным социологическим исследованиям от 0,2 до 1,5% в разные годы, ну вот этой "воли" оказалось недостаточно, чтобы заставить страну двигаться в другом направлении.

Про личный вклад дело мне видится так. Человек делает так, как считает нужным, и беспокоится о том, что его волнует. В работе, в обучении детей, в выборе развлечений или в накоплении денег... Он ежедневно совершает выбор действий. Эти действия включены в систему общественных отношений и объективно выбор множества людей одних действий и отказ от других собирается в "пучок", в связку действий, реализующих одну деятельность и не дающих хода другой. Вот так постепенно "прорисовывается", выступает из фона как отдельная фигура мотив, общий для жителей страны. В какой-то момент этот мотив осознаётся политиками/руководителями. И на него начинают опираться как на реальную силу, как на источник энергии согласованных (не на словах, а силой предметной логики ) действий. И тут уж обратная связь начинает работать — чем больше люди узнают о том, что их образ действий ценится другими, тем легче эти действия даются. Волна подхватывает.

И волна несёт уже всю страну, хотя всегда есть те, кому это направление движения не нравится. То все хотели "джинсы и жвачку", а то — суверенности страны. И на то, и на другое желание можно опираться, это реальная сила, которую государству больше взять неоткуда, никакие умные люди внутри или богатые государства снаружи не могут дать такого объёма энергии. Поэтому одному политику достаётся постыдная роль того, кто "продал право первородства за чечевичную похлёбку", а другому — лавры "суверенного государя", то ли второго Дмитрия Донского, то ли уже и Ивана Третьего.

А дальше чего захотят? Вот кажется, сейчас хотят производственных достижений — чтобы беспилотные с/х комбайны выпускали, чтобы старинные города реставрировали, чтобы рутуб переплюнул ютуб по удобству и содержательности, чтобы телефонных мошенников давили каким-нибудь ИИ, чтобы снаряды и военную технику производили в избытке... И чтобы всё это сами, своими мозгами, руками и деньгами. Такой переход от периода утверждения идентичности к периоду продуктивности, от юности к зрелости. Пока эта волна идёт, крымчане и дончане хотят быть русскими, если вдруг переменится — и москвичи с тверичами разругаются, а слово "русский" станет обидным обзывательством.
И на такое движение ни человек, ни какая-то группа населения повлиять не могут, тут уж что Господь судил...

Воздействие англоязычной эстрады и кино трудно с чем-либо сравнить. Впрочем, в своё время так на "весь мир" (тогда — Европу) влияла парижская мода. Что не помешало всем скопом навалиться на Наполеона, а России как всегда ещё и победить его на поле боя. Так что и сейчас Россия "производит впечатление" скорее не балетом, а успехами в противостоянии, живучестью — и в военных делах, и в экономике, и в политике. Витальность высоко ценится в самых разных культурах, витальность обладает особым очарованием, действующим "поверх барьеров".

Как у Некрасова:
— А в том, во-первых, счастие,
Что в двадцати сражениях
Я был, а не убит!
А во-вторых, важней того,
Я и во время мирное
Ходил ни сыт ни голоден.
А смерти не дался!
А в-третьих — за провинности,
Великие и малые,
Нещадно бит я палками,
А хоть пощупай — жив!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив