Бесколлекторные двигатели 24в против коллекторных: что лучше и почему 
Уральский сад лечебных культур 
Вечерний Абу-Даби 
Вы все еще верите, что ЕС вассал США? 
История современных Ромео и Джульетты. 
как сеять лютую межнациональную дружбу народов внутри теперь уже ЕСсср? 
Новости промышленности Новосибирска 
Фотографы по четвергам. 4. Антал Шимони. Мастер портрета 
Китаянка после развода отсудила у мужа зарплату за работу по дому
20.06.2022 —
Реальный курс доллара
Roe vs Wade
plakhov — 27.06.2022
Запись не очень содержательная, про политику, к тому же
американскую, взгляд из Барнаула(тм), поэтому под кат"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter" Winston Churchill
Вот карта легальности абортов по странам (по клику в полный размер и легенда к ней):
Суть недавнего решения верховного суда по этому вопросу такая: штаты в этом смысле имеют право быть странами (слово "штат" вообще сомнительное) и сами решать, что им разрешать и запрещать. На картинке видно, что основная проблема этого решения такая: бедная женщина, родившаяся в одном из "красных" штатов, и не имеющая денег, чтобы съездить восточней или западней, не может сделать аборт, даже если беременность стала результатом изнасилования или угрожает ее здоровью.
Самые светло-голубые штаты и страны - те, в которых аборт возможен на любом сроке, пока не отрезана пуповина. По-моему, сложно не увидеть нечто сомнительное в такой практике на сроках, когда недоношенный ребёнок уже выживает с вероятностью, близкой к 100%, но жителям Орегона, почему-то Аляски и ещё пары штатов (и южных, и северных) норм. Настолько же продвинутых мест на Земле больше нет.
Да и в целом США даже после недавнего решения остаётся одной из самых лояльных к абортам стран мира, в Европе только Швеция и Исландия настолько же с ними ок.
А вот как реагируют широкие народные массы. Это топ за неделю новостного сабреддита с 30 миллионами подписчиков.
Читая это всё, не могу отделаться от WTF. Зачем ехать в Канаду, если все приграничные с ней штаты того же цвета? Почему премьер Великобритании, в которой аборты, по американским меркам, почти запрещены (нужно серьезное обоснование, нельзя делать at will), осуждает решение верховного суда? Почему вообще премьер одной страны осуждает решение высшего судебного органа другой, wth? ООН, реально? Почему у этой бредятины десятки тысяч "плюсиков"?!
Мне не очень интересна сама тема, слишком далеко от меня и географически, и ситуационно, но вот подобное обращение с общественным мнением и с информацией меня просто вымораживает. Оно распространяется и на гораздо более принципиальные для меня вопросы. Тут хотя бы совершенно прозрачно демонстрируется.
Сохранено
|
|
</> |
Roe vs Wade
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
27.05.2022 —
Что такое аутизм
Архив записей в блогах:
Русским нельзя жить в одном государстве с другими народами. Они как островные эндемики, не выдерживают конкуренции, если в их ареал попадают континентальные виды. Вся беда в отсутствии самоорганизации. Отдельные русский не слабее и не глупее любого другого человека, но русская масса ...
Все, что сейчас (3,5 года) происходит на уровне руководства странами - это ведь не сложности жизни, это оскорбительно. Задачи можно решить или не решить, но что делать с унижением - не понятно. Ты не можешь от него уйти. Оно везде. И постоянно придумывают новые формы. И никто этому не ...
По меньшей мере, пять человек погибли в результате авианалета ВВС Украины на здание обладминистрации в Луганске, где находится администрация Луганской народной республики, передает корреспондент РИА Новости. Раненых выносят из здания, на место прибыли, как минимум, шесть машин "скорой пом ...
Вот что меня просто выбешивает на моей работе, это когда появляется очередно знаток и примерно так спрашивает около сувенирной лавки: - А чо, ножи продаются? - Да, продаются. - А чо, и вот эти с КРОВОСТОКОМ продаются? В этот момент мои глаза наливаются белой яростью, а в голосе ...
