Роды при муже: доверие и блажь?

Я рожала в совершенно нормальной обстановке стандартного роддома. Никаких тебе орущих гинекологов, стаек студентов, пялящихся в святая святых, насильных клизм на моем пути не было. Все было дезинфицированно, обезболенно и профессионально сделано. Мне досталась отдельная палата, да и задерживаться дольше недели в роддоме не было причин. В это время супруг, как и велит традиция, напился до посинения и до состояния "чтобы утром было плохо как ей в процессе". Я думаю это стандартный вариант развития событий в непродвинутой семье стандартных консерваторов.

В тоже время звезды сплошь и рядом в роддом не хотят, а хотят рожать дома, в комфорте, в присутствии мужа, с появлением в финале священника ( цыган с медведями, оркестра с музыкой, танцующих наложниц).
Некоторые настаиваю на перерезании мужем пуповины и вообще активном участии в процессе.

Я скажу, почему я против такого явления.
1. Хоть религия теперь и позволяет мне появляться перед мужем ненакрашенной, но наличие таких медицинских процедур как установка катетера, разрез и проч. мне не хотелось бы являть его глазам.
2. Большую часть родов я находилась под наркотиком и обезболенная, и его присутствие бы все равно мне ничем в таком состоянии не помогло.
3. Произвести такую процедуру в нашем роддоме технически невозможно, рожать надо дома, а это дороже и опаснее. Не говоря уже о том, что массы необходимой в критических ситуациях аппаратуры не будет по близости.

Из плюсов знающие люди выделяют моральную поддержку, быструю самоиндефикацию в качестве отца и возможность отснять видео для семейного архива.

А вы как относитесь к присутствию мужа на родах? Девочки стали бы рожать при муже? А может, был такой опыт? Мальчики, не испугались бы участия в процессе?