Роботы и атом
tnenergy — 16.11.2016
Интересно, что робототехника, которая уже лет 30 как активно
применяется в промышленности довольно трудно пробивает себе дорогу
в атомной промышленности - вот где казалось бы уж ей самое место.
Два интересных документальных видео ниже объясняют причину: не
достаточная надежность, которая приводит к необходимости спасать
роботов биороботами там, где хотелось бы этого не делать. Заодно,
как мне кажется, развеивается миф о том, что роботы в ЧАЭС
"отказывали от сумасшедших радиационных полей" - в большинстве мест
работы роботов мощность дозы была не так и велика для электроники,
а причина была в хреновой конструкции: "...мы посылали солдат
вытаскивать ШР (разъемы) для перепайки" .Ну и комментарий Валерия Стародумова (атомщика, ликвидатора и специалиста по РАО) очень интересен.
На втором видео, показан один из эпизодов, про который рассказывается в первом - попытка вытащить одного из роботов лебедкой.
Теперь немного чуши со стороны разработчиков роботов
Сейчас, конечно, робототехника все более плотно прописывается в атомной индустрии, и ИТЭР в этом плане должен быть рубежом для убеждения атомщиков в реализме эксплуатации столь сложного комплекса с полностью робототизированной системой обслуживания. Ну а пока пример подобных систем - телеуправляемый робот Brokk на упаковке высокоактивных отходов на ЧАЭС
|
|
</> |
Скупка золота: как выгодно и безопасно продать украшения сегодня
ГОТОВКА КАК ТЕРАПИЯ
Нарядилась
Распад ЕС: Мифы о выгоде. Кому на самом деле грозит экономический Армагеддон?
Изнанка измены.
20 миллиардов долларов для поддержки разваливающегося СССР
* * *
Россия чужими глазами - "oтмене русской культуры" посвящается. Часть 2
Рождественский бал в Монако

