РНЛ - наставник Патриархов.

diak-kuraev — 20.09.2010 Сегодня любимая загогулина д. Владимира Василика опубликовала его текст, дав ему такой заголовок:

«Патриарху Кириллу не нужно избираться на пост Президента России».

Такой заголовок просто неприличен.
С церковной точки зрения неприлична любая фраза, обращаемая к живому и действующему Патриарху с зачином - "Патриарх должен..." или "Патриарх не должен...".

Да и в самом тексте изобилие императивов, обращаемых к Патриарху, изумляет.
Неприлично предлагать свой совет, предполагая, будто лицо, к которому обращен совет, нуждается в нем, ибо уже находится в ситуации выбора и искушения. Ну-ка я напишу - "Диакон Владимир не должен пить коньяк по утрам". Понравится?

Почему же РНЛ ляп о. Владимира не затушировала, а вытащила в заголовок?
Вариантов три:
1) Хотят загнать о. Владимира в окончательные и официальные диссиденты
2) По собственной дури (но тогда не стоит о. Владимиру с ними работать)
3) По укоренившейся "душеновской" привычке самих себя считать выше Патриарха.

Истории известна лишь одна удачная попытка не-священника учить священников тому, что они должны или не должны делать. Это "Шесть слов о священстве" св. Иоанн Златоуста. Но тут хотя бы дьякон говорил о священниках.

А вот публично наставлять своего Патриарха пока еще никто не дерзал, не заплатив за это (до или после) духовным здравием.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив