"Ритуал"
iris_emerald — 27.04.2016 Посмотрев красивое девичье кино "Он-дракон", я загорелась желанием прочитать книгу, по мотивам которой он снят.Люди, читавшие книгу, уверяли, что с фильмом общего мало. И это ещё сильнее подтолкнуло меня к чтению. Ведь у фильма много недостатков, и я думала, что это проблемы экранизации (как в "Волкодаве", не к ночи будь помянут). Кроме того, Дяченки известны мне как знатные деконструкторы романтических историй, что я очень ценю.
Первые несколько страниц я поневоле сравнивалась фильм и книгу (спойлер - сравнение в пользу фильма), но это быстро прошло, так как общего там и правда мало. А ещё, как назло, параллельно слушала аудиокнигу "Игра Престолов", где есть зеркальные "Ритуалу" сцены, поэтому сравнивала и с ней.
Итак, самое первое, что неприятно поразило меня - эстетика фильма не имеет никакого отношения к книге. Завораживающая "Драконья песня", красота ритуальных узоров из алых ягод на белом снегу - все это выдумки режиссёра. В книге же нет ничего "славянского": там "западные" королевства, теплые сады и карнавал разноцветных шляпок.
Второе - это то самое сравнение с "Игрой прсетолов". Сцена королевского суда есть в обоих произведениях. Только что севший на престол молодой король в "Ритуале" разрешает спор двух "барончиков" о границах этаким соломоновым решением. А в то же время, всеми любимый Джоффри Баратеон приказывает биться за земли до смерти. "Ритуал" от этого кажется милым и наивным, поэтому ещё хуже поражает, что молодой король в итоге ведет себя как сраный мудак. Не как маньяк типа Джоффри, но тоже хорошего мало
И последнее, самое главное. Движущей силой сюжета служит... Любовь? Жадность? Долг? Трусость? Хрен там! Авторский произвол!
Ты дракон, и все двести поколений твоих предков воровали и ели принцесс, а ты этого не хочешь? Не кради принцессу. Укради и отпусти принцессу, если не можешь не украсть. Нет, надо дождаться принца, который ее спасёт (а он не торопится) и притвориться, что проигрываешь ему в битве. Если ты все равно намерен притворяться, почему не притвориться, что принц пришёл и победил?
А когда принцессу напротив, надо спасать, сиди до последнего на жопе ровно, чтоб потом пришлось драться и ПРЕВОЗМОГАТЬ, вместо того, чтоб спасти её ещё тогда, когда для этого не придётся особо напрягаться.
Плюс сам ритуал поедания принцесс - для чего он? В фильме он вполне себе оправдан, а в книге "для здоровья", при том, что дракон, ни разу не выполнивший ритуала, тоже вполне себе бодр и здоров.
Плюс ружья, которые зачем-то висят, но не стреляют. И вопросы без ответов, типа вопроса "а где драконьи женщины?" Они же не навские женщины в конце концов, чтоб быть такой загадкой! Простите, это прикол из ТГ, не все поймут. Для остальных: драконий род выглядит как "Авраам породил Исаака; Исаак породил Иакова; Иаков породил Иуду и братьев..."
В общем, я разочарована.
А в book challenge 2016 эта книга войдёт банально как пункт 5 - Книга с магией/Фэнтази
|
</> |