Риски хейта для хейтеров.

langobard — 30.11.2025 Хейт это всегда признание заслуг и влияния. Так уж это устроено. Это надо понять т.н. "жертвам хейта" и относиться к хейту с радостью и одобрением. Я уж молчу про то, что хейтеры приносят удачу, но это тонкая мистическая тема. В общем, невозможно изобрести такой хейт, чтобы из него не торчали уши твоей собственной высокой оценки объекта хейта. Раз обратил внимание и потратил на него столько сил и эмоций, значит признаешь его какой-никакой масштаб. Не стоит себя обманывать, внушать себе что-то – это так и по-другому не бывает.
Истинное уничижение это безразличие, незамечание, игнор. Умные и яркие женщины хорошо это знают, и хорошо умеют этим пользоваться. С теми, кто их обидел.
В истории моего блогерства хейта с моей стороны, пожалуй, не удостоился никто, кроме истинной звезды эстрадной политологии Е. Шульман и литератора-визионера Д. Быкова (уже полтора года, как Дмитрий Львович вычеркнут из моей повестки – я описывал в результате какой совершенно мистической истории – хотя есть читатели, которые просят вернуть старика Быкова в "обзоры"). Дабы не выглядеть идиотом, коими выглядят большинство хейтеров, оба хейта я всегда сопровождал регулярными и совершенно нелукавыми заверениями о том, что я очень высоко оцениваю достоинства и таланты обоих, иначе хрен бы обратил на них внимание. Что всем склонным к хейтерству рекомендую. Иначе, увы, выглядишь идиотом, в какую бы байроническую и ироническую позу ты ни вставал.

Оставить комментарий

Популярные посты: