Римский папирус из Египта с делом о наследии всадника ауксилий, который умер

strator — 27.09.2021 Папирус (P.Mich.inv. 1320). Официальная копия решения, принятого центурионом, выступающим в качестве судьи (Iudex Datus) в споре о наследстве солдата ауксилий, который умер, не имея завещания. Датируется, вероятно, правлением Калигулы (37 – 41 гг. н.э.) или Клавдия (41 – 54 гг.). Происходит из Гелиополитанского нома Египта, место находки, вероятно, Фаюм.



Между Дионисием, сыном Манлия, всадником в отставке (eques missicius), чье дело в его отсутствие защищал Марк Требий Гераклид, всадник из алы Априаны (ala Apriana), турмы Акама (turma Acamantis), сын вышеупомянутого Дионисия, и Марком Апронием, а также Марком Манлием, всадниками из алы Воконтиев (ala Vocontiorum), турмы Доместика (turma Domestici), был судебный процесс, касающийся близости отношений, относительно того, кто из них был более близким родственником, чтобы унаследовать имущество Дионисия. Дионисий, сын Манлия (1), всадник из алы Априаны, как говорили, умер, не оставив завещания; Луций Селий Лет, префект лагеря (praefectus casṭrorum), для этого иска назначил судьей Публия Маттия, центуриона III Киренаикского легиона, и приказал ему вынести решение; упомянутый Публий Матий, центурион III Киренаикского легиона, взял в качестве своих советников (in consilio) Публия Марция Оптата, сына [Марка] из Фалернской трибы, декуриона алы Ксойтаны (Xoitana) и Луция Геренния Валента, декуриона (deq) алы Априаны, и Октавия Доместика, декуриона алы Воконтиев, и, после того, как с обеих сторон были завершены ходатайства и были прочитаны поручительства, было вынесено решение, что Дионисий, сын Манлия, был братом (?) его брата Дионисия, который умер, но что Апроний и Манлий были сыновьями сестры этого Дионисия [в соответствии с] узами близкого родства [которые] они сами предоставили, и что имущество Дионисия, которое является предметом иска, по-видимому, принадлежит Дионисию, [сыну Манлия], всаднику в отставке, и должен быть [закреплено за ним. Исполнено] в лагере [- - -] в Гелиопольском номе [- - -, . . ..] месяца Неос Себастос [или года. . из - - -] Германик Император.

quod · inter · Dionysium · Manlii · f(ilium) · equitem · missicium · quius(*) · apsentis(*) · causam · defendi[t] M(arcus) · Trebius · Heraclides · ẹques · ala · Apriana · turma · Acamantis · filius · eius · Dionysii · et ·inter · M(arcum) · Apronium · et · M(arcum) · Manlium · [e]quites · ala · Vocontiorum · turma · Domestici · ageretur · de · proximitate uter · eorum · propior · esset · ad · possidenda · bona · Dionysii · Manlii · f(ilii) ·5equitis · ala · Apriana · qui · intestatụs · decessise(*) · diceretur · inque · eam · rem · L(ucius) · Selius(*) · Laetus ·praefectus · casṭrorum · P(ublium) · Mattiu[m](*) · (centurionem) [·] ḷeg(ionis) · III · Cyrenaicae · iudicem · dedisset · iudicareque ·iussiset(*) · s(upra) · s(criptus) · Matius · (centurio) · leg(ionis) · III · Cỵṛ(enaicae) · adhibitis · sibi · in consilio · M(arco) · \P(ublio)/ · Marcio · ⟦M(arci)⟧ · \P(ublii)/ · f(ilio) · Fal(erna) · \Optato/ deq(*) ·ala · Xoitana · [  ̣  ̣] \L(ucio)/ Herennio · Valẹ[nt]ẹ · deq(*) · ala · Aprị[ana ·] et · Octavio · Domestico · deq(*) ala · Vocontiọrum · causa · ex · [utra]que · parte · per[or]ata · cavitionibusque · perlectis ·10senṭ[en]ṭịạ[m · dixit · qua] sentẹntia [· pronu]ntiavit · videri · sibi · Dionysium · Manlii · f(ilium) ·fratrem · esse · f[ra]tris · Dionysii · q̣[ui] · deceṣsisse · dicitur · Apronium · autem · et · Manlium ·esse · sororis · ẹịụṣ · Ḍiọnysii [·] filiọṣ [·]   ̣  ̣[  ̣]  ̣[  ̣  ̣  ̣] ipsi · c̣[a]ṿiṭ[iones · p]ṛ[oxim]itatis · exhibuerunt ·eaqụẹ · bonạ · Dionysii · quibus · d(e) · a(gitur) [· ad · eum · D]ionyṣ[ium · Manlii · f(ilium) · equ]item · missicium · pertinere ·[et · ei ·] ạ[ddicend]ạ · esse [·] vid[e]ṛị ·   ̣  ̣[  ̣  ̣  ̣  ̣  ̣  ̣] cạsṭṛịṣ [- ca.13 -]dio · nomo · Heliopolite ·15[- ca.44 - Germ]anici · Imp(eratoris) · mense · Neo · Sebasto

Библиография
U. Wilcken, Archiv 8 (1927) p. 93-94; S. von Bolla, Studi in onore di Vincenzo Arangio-Ruiz I (Napoli, 1953) p. 273-278; R. Taubenschlag, The Law of Greco-roman Egypt (Warszawa, 1955[2]) p. 187; 506; S. Daris, Aegyptus 36 (1956) p. 236-237; J.F. Gilliam, AJP 77 (1956) p. 371; E. Levy, Gesammelte Schriften I (Koeln - Gratz, 1963) p. 493-501 (reedition of M.P. Meyer - E.Levy's article); J. Modrzejewski, Proceedings of the Twelfth International Congress of Papyrology (Toronto, 1970) p. 342, n. 163; K. Visky, RIDA 3e s., 18 (1971) p. 747-759; S. Daris, ANRW II, 10, 1 (Berlin - New York, 1988) p. 750; 754-755

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив