РФ vs Украина: чьи пропагандоны круче

kungurov — 20.06.2014 Теги: Путин Милов

Очень часто мне задают вопросы о информационной войне в контексте противостояния между РФ и бывшей Украиной. Причем вопросы эти очень смешные. Потусторонние товарищи обычно возмущенно вопрошают: «Неужели вы не понимаете, что российские СМИ нагло врут вам о событиях в Украине?». Соотечественники задают еще более наивные вопросы типа «Как украинцы могут  верить собственной пропаганде? Она же феерически тупая!».

Что-то объяснять им – все равно, что читать детишкам в детском саду лекции по квантовой физике. Эти люди не понимают самых элементарных принципов пропаганды. Возьмем пример с нанесением по Луганску ракетного авиаудара.Укро-пропаганда утверждает, что никакого удара не было, просто террористы хотели сбить самолет из ПЗРК, запустили ракету с тепловым наведением, а она вдруг навелась… по кондиционеру на здании обладминистрации. Укры в это истово верят, но не потому, что они идиоты и не понимают, что температура раскаленноых газов, вылетающих из сопла двигателей реактивного самолета на два порядка больше, нежели тепловое излучение кондиционера, и потому ракета в принципе не могла навестись на кондиционер, тем более, что никаких кондиционеров на фасаде луганской ОГА нет. Укры в это верят вне зависимости от уровня бредовости объяснения лишь потому, что в это удобно верить.

Правда, какой бы очевидной она ни была, слишком неудобна для хохло-хомячья. Потому что если признать, что хунта ежедневно совершает военные преступления, то придется согласиться и с тем, что все хохло-хомяки являются молчаливыми пособниками военных преступников, а многие и соучастниками. А признавать очевидное хомячье категорически не хочет. Это им внутренне некомфортно. Но если согласиться с тем, что «колорады» в Одессе сами себя сожгли, то душевное равновесие тут же восстанавливается, и можно продолжать счастливо жить под лозунгом «Меня это не касается».

То есть первая и основная задача пропаганды вовсе не в том, чтобы обмануть, дезинформировать население, а в том, чтобы дать удобное объяснение фактам, которые вызывают у быдла острый дискомфорт, погасить чувство вины. Представьте себе мужчину в расцвете сил 30-40 лет, который ощущает себя лузером – ишачит на работе, которая вызывает у него отвращение, не способен обеспечить семью до уровня, который считает приемлемым, испытывает постоянные унижения  - от жестокого к нему государства, от соплеменников, родственников, коллег, которые для него лишь конкуренты в борьбе за место под солнцем. Впереди – одна безнадега: перспектив карьерного роста нет, уровень социальной защищенности снижается, экономика издыхает, уровень жизни падает. Он пребывает в постоянной депрессии, и даже бухло уже не помогает. Завел бы любовницу, но денег нет на изысканный адьюлтер. Такой человек не испытывает чувства счастья, удовлетворения, самоуважения, его изматывает осознание того, что он сам виноват в том, что бездарно просрал свою жизнь.

Но стоит ему включить телевизор, как чувство вины проходит (точнее, заглушается на время), ибо пропаганда эффективно внушает ему, что он не источник своих бед, а невинная жертва чьих-то козней. Ибо добрый, умный, задорный и миролюбивый украинский народ в целом и всякий представитель этого народа в частности несчастен не потому, что он лох, а вдобавок его цинично имеют собственные политики и олигархи, не потому что люди ленятся работать, но яростно стараются друг друга наипать, не потому что быдло стремительно тупеет, морально деградирует и спивается, а потому что клятые москали ему завидуют и всячески гадят. Да, пилять, газ они отключили вовсе не потому, что "Нафтогаз" внаглую не платит, а потому, что хотят заморить ненавистных Путину украинцев холодом и голодом. Почему Путин ненавидит украинцев? А потому что украинцы - свободолюбивая и культурная европейская нация. Путин боится, что русские рабы (а они рабы по природе своей) увидят, как богато и счастливо живут украинцы, реализующие свой европейский выбор, устроят у себя майдан и свергнут кровавую гебню. Логично же?

Пропаганда – это своего рода мощный антидипрессант, анестетик, устраняющий изматывающее человека чувство тревоги, страха перед будущим. Сравнение с наркотиком тут более чем уместно. Человек, не получающий очередную порцию болеутоляющей пропаганды, испытывает ломку. Так что не важно, верят или не верят укры своей пропаганде, и насколько она качественна по исполнению. Важно то, насколько болезненно для них  осознание реальности, насколько велико желание уйти от этой пугающей реальности в мир иллюзий. В РФ заявления укро-властей о том, что это не они должны «Газпрому», а наоборот «Газпром» должен им $6 млрд., вызывают безудержный хохот, но сами укры это гонево очень хотят считать правдой. Раз хотят – то и считают. Кто им запретит?

Почему я объективности ради не привожу примеры тупости антиукраинской пропаганды Кремля? Объективности ради заявляю: Кремлю нет никакой нужды сочинять безумные фейки про Украину. Достаточно лишь показать во всей красе реальность издыхающего проекта Ukraine, пусть даже выборочные фрагменты этой реальности. Ну, сгустят краски особо ретивые товарищи, напремер завысят количество беженцев вдвое, но ведь не более того. Мои знакомые, зарабатывающие на жизнь второй древнейшей профессией, даже говорят, что сверху дано указание строго карать тех, кто допускает «перегибы» в освещении ситуации на Украине. Действительно, зачем давать поводы вражеской контрпропаганде?

Короче, что кремлевская пропаганда, что киевская, вполне себе успешно справляются с задачей демонизации противника на своем «внутреннем» рынке. Я даже охотно признаю, украинская пропаганда в этом деле добилась куда больших результатов. Но не потому, что она более эффективна, просто потому, что нагнетание ненависти к москалям – основная задача укро-пропаганды, в то время как Кремль аналогичной задачи своим рупорам даже не ставил. Какая ему польза от того, что быдло начнет ненавидеть украинцев? Невозможно даже представить, что где-то у нас может произойти украинский погром в духе одесских «майских шашлычков» или толпа нападет на украинское посольство. Наоборот, кремлевская пропаганда пытается вызвать сочувствие к украинцам, представить украинский народ жертвой, но жертвой полумифических бандеровцев, олигархов и коварного Запада.

Но есть у пропаганды и другая составляющая – пропаганда, направленная на деморализацию противника, пропаганда, направленная вовне с целью формирования глобального общественного мнения.  Эта тема для всякого профессионала уже куда более интересна, чем банальное разоблачение пропагандонских фейков для тупого быдла. Специфика российско-украинской информационной войны рассматривается в закрытом докладе немецкой консалтинговой компании «Медиасопротивление», который оказался в распоряжении издания Boston Mail. Что за конторка «Медиасопротивление», я понятия не имею, однако ребята проявили изрядную осведомленность относительно действий украинских «агентов» (так в тексте) на территории РФ.

Конечно, объяснения экспертов причин неэффективности укро-пропаганды в России довольно смешны. Авторы доклада объясняют это тем, что либеральный тренд в свое время был самым мощным в российской блогосфере, потому что по жэжэшечкам и твиттерам сидели в основном скучающие в офисах представители столичного «креативного класса». А теперь, дескать, интернет-аудитория прирастает в основном за счет консервативной провинции, где доминирует философия ватничества, и потому  Но нам интересны не причины провала киевских пропагандонов, а голая фактура. Предлагаю ознакомиться с переводом статьи из статьи из Boston Mail, опубликованной ИА «Росбалт». Кому лень читать, даю ниже краткую выжимку со своими комментариями.

По мнению авторов доклада, расходы Украины на ведение информационной войны с Россией значительно превышают расходы по финансированию АТО в Луганде и Донбабве. Спорить не будем, сами укровояки хором ноют, что их не кормят, бронежилеты не дают, «боевые» не платят, и даже трупы оформляют с формулировкой «найден на улице мертвым», чтоб семьям павших «за єдину Україну» компенсации не выплачивать.

Информационную войну против РФ оплачивает не украинское првительство, а некие западные «общественные организации» вроде фондов USAID, NED, IRI и NDI и неназванные «украинские предприниматели». Последнее, конечно же пиздеж с целью представить дело так, будто украинцы и Запад борются на идеологическом фронте с проклятой Рашкой, как полноправные партнеры. По сути надо сказать прямо: информационная война финансируется правительством США. Все из перечисленных фондов являются прикрытием для ЦРУ и Госдепа, что для западной прессы никогда не было секретом. Вот, например, что пишет испанская Rebelion о USAID:

«Во время вьетнамской войны USAID отвечала, вместе с ЦРУ, за распределение «материальной помощи» в рамках Операции «Феникс», в ходе которой были убиты тысячи вьетнамцев.

На Гаити USAID обвинили в финансировании организаций, замешанных в осуществлении государственного переворота против президента Жана Бертрана Аристида (Jean Bertrand Aristide) в 2004 году. В июне 2002 года USAID открыла в Венесуэле Инициативное Бюро по содействию переходному периоду, через которое перевела античавесовской оппозиции миллионы долларов. Более двух тысяч частично рассекреченных страниц, рассказывающих о деятельности USAID в Венесуэле дают представление о способах финансирования и стратегической поддержки исключительно оппозиционных групп. С этой целью составляются и проводятся в жизни программы, направленные на «укрепление» их политических партий, разрабатываются сценарии политических кампаний с целью консолидации антиправительственного движения в Венесуэле.

В этом году жители двух боливийских провинций, Чапаре (Chapare) и Эль Альто (El Alto) выдворили представительства USAID, обвинив их сотрудников во вмешательстве во внутренние дела. В сентябре этого же года президент страны Эво Моралес объявил о расторжение официального соглашения с USAID в связи с тем, что данное агентство передавало многомиллионные суммы сепаратистским группам, пытавшимся расколоть страну».

Роль украинских «агентов» на американской зарплате по мнению авторов доклада играют известные пиарщики и блогеры нетрадиционной либеральной ориентации. Называются следующие имена:

- Алексей НАВАЛЬНЫЙ. Тут, как говорится, no comments. Сначала он яростоно отрицает, что берет деньги от американцев. Потом, после взлома его почты, начинает нагло заявлять: мол, да беру, а чо в этом плохого, на хорошее же дело… В частности, Леха попалился на отправке отчетов в NED (еще одна «благотворительная» крыша ЦРУ). Правда, проклятый путенский режим как-то очень невовремя забанил лехину ЖЖ-ешку, а самого посадил под домашний арест и запретил пользоваться интернетом. Но тот напоследок успел что-то яростно провопить против оккупации Крыма. Теперь Навальный воюет на информационных фронтах не под собственным именем, а под маркой своих движений.

- Олег КОЗЛОВСКИЙ. Имя это мало что скажет широкой общественности, однако, если верить докладу, он является ключевой фигурой в группировке «интернет-партизан», ведущих информвойну с Россией за «линией фронта».  Ознакомившись с его официальной биографией, не совсем понятно, как он стал «полевым командиром» виртуальных муджахедов в свои неполные 30 лет. Однако, если учесть, что сотрудничать с западными «благотворительными организациями» он начал в 15 лет, то «выслугу» имеет уже весьма внушительную.  Несколько лет активно сотрудничает с фондом IRI, который, разумеется, уже много раз попалился на связях с ЦРУ, что ни у нас, ни на Западе никого не удивляет. Козловский являлся важным функционером штаба Навального во время мэрской кампании.

Созданный им ресурс Stopfake, разоблачающий российскую пропаганду, также получил грант фонда IRI. Германские эксперты оценивают эффективность Stopfake очень высокую но… при этом сожалеют, что в России он популярностью не пользуется в отличие от Украины. Собственно, самое интересное в этом ресурсе не высосанные из пальца «разоблачения кремлевской геббельсовщины», а комментарии, в которых  читатели  буквально размазывают «разоблачителей» по стенке. Одно время топ-блогеры из числа либерастов вроде фееричного Дюши Илларионова (aillarionov)  пытались пропагандировать в рунете  Stopfake, как образец неполживости и кристальной честности, но рекламная кампания как-то сразу не задалась.

Максим КАЦ – еще одна во все дыры затычка. Автор мультисетевого проекта Антипропаганда, который по придуманной им самим методике определял объем искажений информации в новостных материалах российских и зарубежных СМИ. По его выводам украинские журналисты ничего не врут и не придумывают, а российские врут все, всегда и везде. Проект «Антипропаганда» быстро захирел и ныне занимается разве что ретвитом, лайком и репостом Stopfake. Авторы доклада почему-то связывают затухание «Антипропаганды» с законодательным ограничением на анонимные интернет-платежи, но это уж тут точно не при чем. Во-первых, трудно найти обывателя-идиота, который бы пожертвовал деньги на эту унылую хрень. Во-вторых, насколько я знаю Каца, он очень любит коммуниздить бабло, так что даже если ему ЦРУ и давало денег, то этот хитрейший жЫденок с наивными глазками непременно их умыкнул, а в отчетности пустил такие клубы пыли, что финансеры еще не скоро проморгаются.

Виталий ШУШКЕВИЧ. Этого я не знаю, поэтому ограничусь цитатой из Boston Mail:

«…оппозиционный интернет-технолог не скрывает, что получает финансирование по линии IRI и является завсегдатаем мероприятий, организуемых этим фондом в европейских странах. В марте этого года он был одним из наиболее агрессивных критиков присоединения Крыма, призывая украинцев не повторять ошибок Саакашвили и убивать "российских агентов" на месте».

Владимир МИЛОВ. А вот этот кадр – просто уникум! Матерейший либераст, в 30 лет умудрился стать замминистра энергетики в правительстве Касьянова, правда в должности продержался недолго. После либерализации законодательства о партиях возглавил карликовую партийку «Демократический выбор», созданную на базе московского отделения почившей в бозе чубайсовско-гайдаровско-немцовской партии СПС.

Вот как Милов высказался о сожжении заживо десятков людей в Одессе 2 мая сего года: «События в Одессе, полагаю, оказали на Путина сильное отрезвляющее воздействие - сопротивление местного населения в самом что ни на есть иллюстративном виде». Ага, значит те правосеки, что жгли людей – местное население (хотя в Одессу их почему-то автобусами завозили) а те, кого жгли, они кто - неместные? Из контекста миловской демагогии следует, что Кремль вовсю готовился к вторжению на Украину, заслал в Одессу своих агентов, а местное население встало на защиту нэньки и справедливо поджарило путинских диверсантов. Да уж, до такой наглости даже укро-пропаганда не дошла, хотя поначалу Киев пытался что-то невнятно бубнить про то, что у некоторых убитых в Доме профсоюзов якобы найдены российские и приднестровские паспорта.

Вкратце позиция Милова по поводу украинских событий такова:
- Во всех бедах Украины виноват «нелегитимный Путин» и агрессивная Россия.
- Оккупация Крыма – преступление кровавого гэбистского режима.
- Жители Донбасса не русские, а наоборот, отъявленные русофобы, их проблемы Россию не касаются.
- Донбасс породил и выпестовал режим Януковича, который безжалостно грабил Украину, и теперь дончане должны понести заслуженную коллективную кару за тот вред, что Янукович принес Украине.
- Тот, кто говорит о нарушении прав русских на Украине – путинский провокатор (это прямая цитата отсюда).
- Героическое сопротивление свободолюбивого украинского народа донецким сепаратистам и путинско-кадыровским диверсантам сорвало неминуемое вторжение России на Украину, что предотвратило «балканизацию» Украины.
- Запад должен ввести против РФ настоящие, а не декоративные санкции.

Найдите тут хоть одно отличие от позиции официального Киева? Правильно, их нет, что не удивительно, если «источник финансирования политической партии Милова – структуры, близкие к новому президенту Украины П. Порошенко», как утверждают авторы скандального доклада. Ну, им, конечно, виднее кто кого там финансирует. В любом случае, позиция Милова – это не частное мнение отдельного интернет-фрика, это официальная позиция федеральной политической партии. Вряд ли «Демократический выбор» решил совершить эффектное политическое самоубийство, провозглашая позицию, вызывающую отвращение примерно у 99% избирателей. Тут, скорее всего, банальная отработка денег, которую хозяева (перечисленные выше «благотворители) потратили на создание миловской партии. Милову, вероятно, жаль столь бесславно хоронить свою партию, но для его хозяев это всего лишь жертвенная пешка в большой игре.

Пропагандистский эффект от миловской пропаганды внутри России близок к нулю, а, скорее всего, даже имеет отрицательный эффект. Но зато ритуальное политическое самоубийство миловцев дает западной пропаганде определенный козырь: мол, глядите, есть в России силы, которые осмелились открыто поддержать демократическую революцию на Украине, а потому и в РФ надо бы правильных пацанов подогреть деньгами. Сенат США вроде бы готовится выделить чуть ли не $30 млрд. на майданизацию России. Разумеется, у сенаторов возникнет вопрос: а кто будет конечным получателем такой жирной «благотворительности»? А им лоббисты законопроекта скажут: да как кто - эвон целая партия есть в России, которая открыто бросила вызов путинской клике!

Пофиг, что об этой партии никто в России слыхом не слыхивал, и имя Милова никому кроме кучки интернет-борцунов с режЫмом неизвестно. Главное – получить финансирование, а уж освоить его желающих будет дофига и больше.

Например,  Станислав ЯКОВЛЕВ уже готов. Авторы доклада с некоторым удивлением отмечают, что раньше этот балабол и «конспиролог» заявлял, что «власть не так уж и плоха» и вовсю дрючил либерастов, имел в оппозиционной тусовке стойкую репутацию засланного казачка Кремля, а теперь вдруг стал ярым соратником Милова. Ну, тут все просто – хруст купюр волшебным образом влияет на политическую ориентацию представителей russian opposition.

Резюме: информационный проукраинский интернет-джихад против Кремля внутри РФ обречен на провал именно потому, что занимаются им деятели, перечисленные выше. Мне, конечно, совсем не жаль денег ЦРУ, но тут резонно возникает подозрение, что США сознательно сливает и укров, и антипутинских либералов. Уж слишком карикатурно выглядят последние со своим украинофильством в глазах общественного мнения.

В следующий раз расскажу о методах российской пропаганды в странах Запада. Тут эффективность куда как выше и степень профессионализма пропагандонов сомнения не вызывает. Хотя повторюсь, российская пропаганда находится в несравнимо более выгодных условиях, нежели украинские силы информационной войны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив